Форум Окулесица

vau

"""Представить можешь себе такое?

Пожаловаться будет некому - все поймут, что ты расписываешься в собственной несостоятельности."""

Представлять не надо , так и есть. Это можно принимать или не принимать , суть не изменится.

"""""Но стоит видящему увидеть себя"

скажи, а как?,"""

Наблюдение за собой , или сталкинг . Это первое желание разобраться с реальностью и иллюзорностью.

Видящий видит себя через внешнее , являясь сам обьектом наблюдения . Твои мысли , действия ,являются такими же внешними , относительным в тотальном Единстве тебя самого.

  

"Твои мысли , действия ,являются такими же внешними , относительным в тотальном Единстве тебя самого. "

Ну вообщем я наверное могу понять куда меня приглашают.

Нет мыслей, нет действия, но всё равно я есть.

  

"""Нет мыслей, нет действия, но всё равно я есть.""

Отнюдь )

Есть мысли , есть действия - это не меняет тебя , не мешает тебе Быть , освобождает (если видишь это).

""""я наверное могу понять куда меня приглашают."""

Мир театр , люди актёры.

Роль (маска) - явление или образ , который ты видишь. Актёр - личность , надевшая на себя образ . Зритель - пространство (единство ), из которого ты смотришь на спектакль себя самого.

Все три образа и есть ты один. Ты приглашен в театр , всегда был в нём , и никогда не выходил - не выйдёшь за его пределы , т.к. Его предел - бесконечность беспредельная , обладание всеми возможно-невозможными образами.

  

Я зритель, я театр, и смотрю, я на игру самого себя, а если я выйду из театра, то там всё равно буду я. И куда бы я не пошёл везде буду я. Так?

"Есть мысли , есть действия - это не меняет тебя , не мешает тебе Быть"

А что-же мешает быть? отождествление я со своими мыслями и действиями. или это ограничивает?

  

Конечно , будешь всегда , был всегда .

Пониманию , ясности мешает отождествление с образом самого себя . Образ ( в пределах роли) ограничивает актёра (хороший актёр может играть любую роль ),зритель обладает всем потенциалом , пустотой (которая пустотой не является ).

Связь зрителя и актёра имеет колоссальные возможности , если Актёр имеет энергию зрительного зала, получая высокий потенциал.

Не забываем , что зритель и актёр Едины.

Т.Е связь внутреннего и внешнего.

  

"ясности мешает отождествление с образом самого себя"

У тебя например то-же роль "Тани", на работу ходишь, с кем-то общаешься, встречаешься, разве не отождествляешь себя с ролью, а ведь наверное и сценарий есть и сыграть его надо?

"Связь зрителя и актёра имеет колоссальные возможности , если Актёр имеет энергию зрительного зала"

вот хочется затребовать эту связь и энергию т.с. в полноте.

  

Роль Тани )

Я всегда знаю , что Таня имеет тысячу лиц , где каждый увидит то, что желает увидеть.

Это грани , и если отождествление - то оно иллюзорное.

Сценарий выбирается , выбран мной . Самое замечательное в театре , когда зритель имеет синдром "болельщика". На футбольных матчах , замечано , у фанатов сжимаются те же группы мышц , что и у игрока. )))

""""затребовать эту связь и энергию т.с. в полноте"""

По простому мы рассмотрели все возможности , на примере театра .Сначала это Наблюдение за ролью и актёром ,т.е. направленное Внимание.Отсюда начинается Игра Творца реальности.

Можно отрицать , отвергать любые знания и концепции , игру - невозможно .

  

осмысливаю

  

Кстати , вспомнила ..

Гурджиев по русски, (Гюрджиев армянское произношение), практиковал своих учеников , таким образом ,- один месяц ученик носил табличку на которой было написано "Я- дурак", соответственно получая плевки и насмешки от других учеников. Другой месяц он носил табличку " Я-умный", и тогда все относились к нему с уважением . Практика для того, что бы разбить умственный шаблон восприятия себя самого , как чего - то неизменного , имеющего определённую форму ума.

Вот такой театр

  

да, есть такое, на форуме многие в "образе", да и в моём исполнении не редкость.

Гурджиев, выкинул чемодан Успенского в окно в поезде они ехали ; Документы , деньги, книги в нём. Тот на него с кулаками. Учил не привязываться.

Подменил, похожий выкинул.