Форум Окулесица

(Автоматический перевод с транслита!)

Зачем этот миф. И миф ли это?

- не знаю...ну миф

...у меня неск другая история,она скорей как бы...нуу,как исторический он персонаж .

Понимаешь,тех ,кого изначально люди звали Богами,они не так чтоб боги в теперешнем представлении...это тоже сущности ,но более высокого порядка...Творцы...а люди - эксперимент,их Творение отчасти...они создавали мир,планету где мы теперь живем.

До нас были другие цивилизации,другие сущ-ва,населявшие Гаию.

Боги скучали тут,зависли с этой миссией надолго...и они стали влюбляться в свои творения,

в женщин

...Люцифер - гениальный Творец,но у него были определенные полномочия,он превысил их,позволив со-творцам,тем,кто работал с ним,создавать семьи ...и биология совмещалась! - у них рождались дети от земных Ж. Но то были существа без душ!!! ибо души в тела мог помещать только тот,кто уполномочил Люцифера !

Ангел этот,или светлая сущ-ть высокого порядка,с-самовольничал из благих намерений!!! бездушные челы были жестоки и алчны. Их стали уничтожать когда поняли что они принесли на Землю.

Однако посев дал плоды ! бездушные принесли то,что мы зовем Тьма.

Ну а потом...этот эксперимент продолжился.

...и вот мы дошли до финала!

Такая история вкратце.

  

beta,

это то хоть что-то обьясняет.

"у него были определенные полномочия,он превысил их"

«Воротись, поклонися рыбке:

Не хочу быть столбовою дворянкой,

А хочу быть вольною царицей».

Испугался старик, взмолился:

«Что ты, баба, белены объелась?

Ни ступить, ни молвить не умеешь,

Насмешишь ты целое царство».

Осердилася пуще старуха,

По щеке ударила мужа.

«Как ты смеешь, мужик, спорить со мною,

Со мною, дворянкой столбовою? —

Ступай к морю, говорят тебе честью,

Не пойдешь, поведут поневоле».

А старуха не превысила свои полномочия, хотя-бы на этом этапе?

  

Я в детстве всегда задумывалась над финальной сценой - вот сидит она возле избушки,а перед ней разбитое корыто...и старик этот обратно ж...

Я в детстве думала, что на Рыбку злится. После пяти лет замужества поняла, что злится она на Старика, а теперь думаю - на себя, наверняка. Эволюция однако!

Татьяна,да шутка это

beta! У Валеры почему-то юмор настолько щемящий, что я его очень всерьез воспринимаю

  

"дайте людям бога и дьявола , и ими можно управлять"

Тань,

да я не о застывших понятиях, я о том что за ними стоит и стоит ли что?

У меня есть словарик, где обьясняется , что на оределённом этапе роста сознания исчезает понятие добра и зла. А на том этапе на котором находятся большинство пребывающих на земле оно есть. Забавно да? На определённом уровне развития сознания нет ни мужского ни женского а на земле есть. А скажешь о том тебя засмеют.

И как тут бедному крестьянину разобраться , если злом считается то , что вчера было добром?

" ими можно управлять"

А кто хочет людьми управлять, кто подкинул понятия бога и дьявола?

Кто хочет управлять и зачем ему это нужно?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...да собсссно из этой истории всей потом отпочковались детальки в виде мифов ... БЛАГИМИ намерениями выстлана дорога в ад...Пигмалион и Галатея...падшие Ангелы...ну и само понятие Бог -Творец в образе вполне себе человеческом...души и бездушие,Свет и Тьма...

  

."падшие Ангелы.."

А вот простым языком для школьников - в чем состоит падение. Какие позиции утеряны?

может быть упасть это круто? И ли всёже нет?

Или упасть - это просто опыт падения!

  

vau

""да я не о застывших понятиях, я о том что за ними стоит и стоит ли что?"""

"""А кто хочет людьми управлять, кто подкинул понятия бога и дьявола?

Кто хочет управлять и зачем ему это нужно?""""

Ты сам и подкинул

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...думаю просто опыт. Не утеряны,а дифференцированы - отчетливо понятие страха проявилось.

...это оч печальный Ангел. Душа наша такая.

  

А притча про "Никто"

Притча о том что можно попасть в плен собственных определений.

Тань,

так и ты ведь сама можежь попасть в этот плен?

(Эту притчу ты подкинула)

"Ты сам и подкинул"

согласен, что есть то есть, тогда зачем мне надо людьми управлять?

  

vau

В плен может попасть кто-то , а если нет никого ,0) то и попадать не кому.

Дух всегда свободен , и у него нет имени и формы.

""""тогда зачем мне надо людьми управлять?"""

И всякий , кто не ведает того ,

как внутренним своим управить существом,

без устали продумывать стремится,

как волю ближнего тщеславно подчинить. Гёте