Форум Окулесица

Тема 4646, сообщений: 112

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 11..20 | конец
Автор Сообщение
Таня01
     2 июня 2012 (17:16)

"""А для чего тогда планета земля и что там на самом деле, для чего тогда звёзды которые можно видеть ночью, или что это?""""

Не для чего , а для кого?

Ты видишь , чувствуешь и ощущаешь из одного и того же места "кто".

vau
     2 июня 2012 (21:06)

А зачем этому "Кто" всё это видеть?


"То что Вы ищете - тоже ищет Вас"
Таня01
     2 июня 2012 (21:53)

Для "зачем" нужна причина , но у "кто" нет никаких причин .

Нужны ли причины , что бы увидеть звёзды или землю?

Ты просто видишь или не видишь

vau
     2 июня 2012 (22:25)

Так понимать: звёзды существуют беспричинно.

Просто есть и просто "Кто" их просто видит?


"То что Вы ищете - тоже ищет Вас"
Таня01
     2 июня 2012 (23:57)

Причина не в беспричинности или причинности звёзд .

Все науки , в том числе и астрология занимаются поиском причины , а на самом деле исследуют следствия причины. Ещё никто не разрешил задачу причины . Почему ты родился с такими аспектами ?, потому что в прошлой жизни имел такие аспекты .В позапрошлой жизни такие , а в позапозапрошлой такие.

Где существует начало причин по которой теперь так а не иначе?

Логика всегда ищет логичное обьяснение , для логики нужны факты . Но факт в том , что не всё фактично.

Просто попробуй найти источник своего дыхания , на котором держатся все видения.

Оно беспричинно , даже когда ты спишь , ты не думаешь о звёздах или дыхании. Тебя совершенно не волнуют звёзды или что то другое , оно существует само по себе .Причина появилась , когда проснулось мышление. Но ты существовал даже когда спал без мыслей, дышалось спалось .

Так какова причинность у звёзд , только одна -существование . Но так как видящий создаёт видимое , то он и является тем что он воспринимает так или иначе.

Без тебя не существует причины звёзд.

Астрологи создали причинность звёзд , нумерологи причины чисел , хироманты причины рисунков на руках , но никто не нашёл фактическую причину причин. Потому как её просто не существует т.е. беспричинное самосозерцание Вселенной или Бога.

morpho
     3 июня 2012 (12:08)

Но так как видящий создаёт видимое , то он и является тем что он воспринимает так или иначе.

да, если отождествляется с видимым,

но является ли это непрерывным фундаментом, основой существования, - "возможностью всего просто БЫТЬ"?

Таня01
     3 июня 2012 (12:29)

Возможность всего просто быть и возможность просто не быть , не являются фундаментом или основой .

Основа никогда не будет концептуальной Был - Не был, скорее ни то - ни это.

vau
     3 июня 2012 (16:45)

"Основа никогда не будет концептуальной Был - Не был, скорее ни то - ни это."

правильно - ни тут и не там, а туда, сюда, обратно

пост от 2 июня 2012 (23:57)

весь в "кассу"

ни добавить - ни отнять, не спросить - не рассказать.

А можно пойти дальше?

вот Шри Ауробиндо говорил: Я и Мать одно, в разных телах. Об этом же он говорил?

можно ли сказать . Что я и Таня одно или я и morpho

одно?


"То что Вы ищете - тоже ищет Вас"
Таня01
     3 июня 2012 (18:05)

"""правильно - ни тут и не там, а туда, сюда, обратно"""

Скажу по другому. Всё то, что ты воспринимаешь , туда-сюда или ещё как ,является двойственностью восприятия , где ты то там то сям . Но ты не там и ни сям , в том и в сём , но не то и не сё.

Ты просто играешь в мячик , но ты не мячик )

На всё происходящее вокруг тебя накладывается сетка мышления и работы нервной системы , на основании которого ты делаешь те или иные выводы.

Это всего лишь функционирование мозга .

Шри Ауробиндо может сказать всё что пожелает , как и мы. Но опыт переживания Единства не обязательно будет равнозначным в словах, вернее он будет , но Единство состоит не из имён , а за тем что скрыто за именем нарицательным.(иначе это будет ловушка из концепций)

Можно сказать я одно со всеми ,но это не будет единым . Единство не подразумевает вообще никаких феноменальных явлений вроде человека кошки или дерева, микроба и даже атома. Оно Едино , просто Одно без всех составляющий поименно. Это переживание , где нет переживающего , ничего нет - всё одно.

Говорить можно о чём угодно ,и очень часто разговоры о единстве укрепляют духовное эго человека, подкреплённое только цитированием.

Но и это не проблема , если принять это как данность и совершенство в несовершенстве.

vau
     3 июня 2012 (19:00)

И другой вопрос почему режиссёр один, а фильмы такие разные.


"То что Вы ищете - тоже ищет Вас"
начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 11..20 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения