Форум Окулесица

без девочки не обойдётся..

..Другое - это какое?

девочка не при делах.. она всего лишь инструмент высших сил.

  

Barabulka, на Бога надейся, а сам не плошай. Хорошо так людей убивать и говорить себе - я инструмент высших сил.

  

решение убивать принимала не девочка.

  

Другое - это какое?

ну не знаю.

Встречу надо было совершить с парнем с этим, с родителями его. Привлечь профсоюз, армию и флот.

Посидеть за чашкой чая, поговорить.

может , что-то родилось -бы какое нибудь другое решение. Может у парня есть друг и девушка влюбилась бы в него. И всё простила. Может друга нет, а на столе стояло вкусное мороженое...

Я куда клоню, что люди убивают не потому , что благородны, а потому , что злы и агрессивны и обидчивы.

Я вот не могу просто так обижаться , как кошка с мышкой играет: прикусит - отпустит. У меня всё радикально: - обиделся я на человека - он труп. Так раньше было. Я стараюсь свои обиды, если уж они и возникают контролировать. А ещё лучше совсем не обижаться. И не потому , там , что это плохо или хорошо. А потому, что-б забрать себя из этой темы. А то получается как филиал ФСИН (федеральная служба исполнения наказаний). Не моего оклада это дело.

И ещё потому - что я полностью удоволетворён.

Я верю в справедливый исход любой ситуации без моего прямого вмешательства. Абсолютно верю.

  

Пересвет с Челубеем то-же зарубились (если это не легенда) но они по слухам были профессионалы. Это их хлеб.

Ну и отец девочки то-же мог поступить благородно, предложить дуэль например. На шпагах или в шахматы сыграть.

Лодно спать пойду, надоело.

Маша, когда там у тебя конкретно кого-нибудь изнасилуют, или у меня, (не дай бог) ,тогда обсудим.

  

Я верю в справедливый исход любой ситуации без моего прямого вмешательства. Абсолютно верю.

А от веры до действия, далеко ли?

  

Я стараюсь свои обиды, если уж они и возникают контролировать.

Валер, я тебя об этом еще в начале темы хотела спросить, а что реально получается?

я ето к чему клоню, обижаться, хамить, обманывать, подставлять, лгать - не думаю что это варианты для выбора.

характер (читай судьба) определяет на 99% наши поступки,

и убить или покалечить - для кого-то это естественное проявление его нутра, природы человеческой, также как для другого естественно решать напряжные ситуации другими более мирными и адекватными способами.

чем выше ЦУП, тем ширше панорама для обозрения происходсщего.

легче и чище инфа идет - что и как нужно сделать в настоящий момент, ты видишь все таким как оно есть, и просто не можешь поступать по-другому -"не навреди", "не наследи".

«Ангелы могут летать, потому что принимают себя легко».

  

Я верю в справедливый исход любой ситуации без моего прямого вмешательства. Абсолютно верю.

очень интересно, а кто должен взять на себя прямое вмешательство? человек более низкого уровня развития или более высокого, осознающего, что он сейчас сознательно берёт на себя чью-то негативную карму?

Маша, когда там у тебя конкретно кого-нибудь изнасилуют, или у меня, (не дай бог) ,тогда обсудим.

наш диалог покидает рамки здравого смысла..

я хотела до тебя донести, что нельзя смотреть только с того угла - что тема мол о страхах и сомнениях - светлая тема. Нужно в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ смотреть, во-первых, на то, чем эти страхи и сомнения вызваны. А во-вторых, к чему они ведут. А не просто - вырвал из контекста "человек боится, надо пожалеть его, бедныша" и жалеешь-жалеешь. Иногда надо, знаешь, по лбу врезать, чтобы очухался и понял, что нечего вообще себя жалеть. А не потакать кретинизму.

П.С. - я представила Христа, который потихоньку уходит задворками из Гефсиманского Сада и шепчет себе под нос - уверен, всё это разрешится без моего прямого вмешательства..

Я читаю сейчас Редьярда книгу интересную. Мнетяжело его читать, но я читаю, потому что умные вещи говорит. И вот как раз вчера про то, что слишком ярая активность вредна так же как и пассивность такого рода. Сегодня заберу с работы домой и выложу его слова, что бы не переврать.

Ты читал так называемые Материалы Инсайдеры, материалы РА? знаком с теорией роли коллективной души Люцифер для человечества? Я имею в виду их добровольную жертву?

Я к тому, что... иногда надо сделать то, что кажется не совсем может "добрым" с человеческой точки зрения, если при этом твои помысли чисты. Если цель - помочь.

Вот и Лазарев писал: Представьте, что вы тоните, а Бог тянет Вас за волосы из воды. При этом вы чувствуете боль и что есть м`очи лупите по его (Господа) руке.

Тебе кажется, что с тобой поступают несправедливо в этот момент. Но так ли это?

  

Маша -

  

Насчет прямого вмешательства.

Христос никого не воспитывал, в смысле - не навязывал своего учения. Он собой пример подавал.

"Прости им, ибо не ведают, что творят".

Когда ссорятся двое из-за недоразумений в любви - третьи не вмешиваются (ну, соперниц-соперников еще можно понять)).Взрослым не указывают, красиво или некрасиво ведет себя человек, если не касается лично, если нет прямого обращения к "воспитывающему". Лечат тоже в больницах, а не на форумах по собственному разумению каждого.

Это так, на социальном уровне, отбросив тонкие материи.