Наташа, и второй астролог-мужчина получился у Вас женщиной)))) Все правильно, в жизни такое встречается очень часто)))
В приведенной статье, Бойко дает время ректи по западной системе, и тут же ниже дает пример расчета этого же ректи , но уже по ведической, и при этом не указывает, что айянамшу надо вычитать из всех положений планет примерно на 25 градусов.
Индиго
··–– ·–·· ·· ·–·–
29 августа 2012 (03:05)
айянамшу надо вычитать из всех положений планет примерно на 25 градусов
Для расчета необходимо время восхода и время рождения. Долготы не нужны.
А если вы про метод «Кунда», то там все соблюдено.
m-ag
29 августа 2012 (08:33)
А если вы про метод «Кунда»
Нет, я про построение гороскопа в индийском стиле. Там нет аспекта западного, есть аспект межзнаковый. Сатурн и Юпитер могут аспектировать 9 дом на протяжении нескольких лет в этом варианте.
Про евнуха Меркурия не могу согласиться, его никто в мифологии не кастрировал, Сатурн, перед тем как стал евнухом, имел массу детей
Lotta-str , я так поняла, что -женская планета и обозначает женщину, а - это мужчина, хоть и с некоторыми женскими чертами.
Индиго , попробую позже другой способ. Вот у меня тоже вопрос. Если человек родился на восходе Солнца, когда оно уже пересекло линию ASC, но находится к ней близко. В этом случке порядковое число планеты по Звезде магов получается равным нулю. И какую планету брать? Сатурн?
Галя , хорошо хоть я сама получилась женщиной .И на том спасибо, как говориться. Правильно я поняла, что индийские аспекты это те же птолемеевские мажорные аспекты, только с орбисом в пределах знака? А дома там, видимо, равны знаку. Интересно!
http://astroselianka.ru/moi-uslugi
Индиго
··–– ·–·· ·· ·–·–
29 августа 2012 (19:55)
Вот у меня тоже вопрос
Я вижу 2 варианта развития событий: мы округляем до единицы (Солнце) и получаем на рассвете исключительно мальчиков, или же в это время дети вовсе не должны появляться. Хотя, 0,004 (1 сек/24/9) уже не ноль, Селянка
Кстати, по первому методу выходит, что в течение первых 3,6 мин рождаются только М, а по второму пол меняется несколько раз...
Ну не ноль, ноль с копейками. Для определения планеты-управителя нужно целое число получить.
и получаем на рассвете исключительно мальчиков, или же в это время дети вовсе не должны появляться
Вот меня такие условия очень напрягают всегда. Не верю я в это. Математическим методам ректификации свойственно выявление временных периодов в сутках, когда никто не рождается (не может родиться по заданным параметрам). Не думаю, что так и есть на самом деле.
http://astroselianka.ru/moi-uslugi
Lotta-str
29 августа 2012 (21:42)
Индиго
Cпасибо, как только позволит время, займемся расчетами. Статья интересная.
Индиго, Вы в которой системе считали?
Наташа
Спасибо за комментарий. Вот что написано в статье, на которую ссылку Индиго давала
Солнце, Марс, Юпитер и Раху дают мальчика; Луна, Венера и Кету - девочку. Меркурий и Сатурн дают евнуха (в данном случае, пол может быть различен).
Я так понимаю, имеется ввиду что под Меркурием и Сатурном могут рождаться и девочки и мальчики.
Ну, ,посмотрим...
Индиго
··–– ·–·· ·· ·–·–
30 августа 2012 (00:45)
Для определения планеты-управителя нужно целое число получить.
Я поняла то, что мы в любом случае округляем. Почему 0,004 до 1 нельзя?
У вас такая карта наличествует? Или это теоретический вопрос?
Lotta-str, в обеих. Другое дело, что ректифицированных карт — котенок напрудил. Вывод не просится.
А что у вас получилось в первый раз? Неужели все евнухи?
Lotta-str
30 августа 2012 (15:07)
А что у вас получилось в первый раз? Неужели все евнухи?
В одной карте при подсчетах получился Меркурий. Вот у меня и появился вопрос. В последние дни столько интересной информации пришло, где бы время раздобыть?
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.