Форум Окулесица

Ленхен не смущайтесь. Мне всё любопытно и мало ли что мне не нравится

  

Милана я НЕ соционик. Опыта у меня мало, интересуюсь не так давно этим вопросом, но мне пока все нравится.

По аналогии с астрокартой изучать можно карту своего ТИМа. Помогает получше узнать себя.

Если углубленное изучение - помогает больше узнать и других.

Мне лично соционика нравится тем, что как и астрология, подчеркивает и несет идею того, что люди очень разные.

Проблема в том, что в интернете сплошь и рядом встречается "соционика головного мозга", создание кучи стереотипов и бессмысленное применение ее по делу и без.

Соционический тип не является личностью в полном смысле слова. Это лишь часть, грубо говоря - скелет, данность. Остальное - условия жизни, воспитание, влияние родителей.

Психософию вообще не так давно начала читать, изучать. Тоже нравится. Особенно - при перекладывании эту информацию на ту, что получаешь из натальной карты, противоречия нет. Наоборот, подтверждение + психологические приемы, как с этим работать.

Тип информационного метаболизма - я писала выше, это способ получения/обработки и выдачи информации.

Есть такие соционические аспекты, по которым информация воспринимается хорошим, плотным потоком. Есть такие, где она практически игнорируется.

Есть информация, которая отлично укладывается в голову и даже поднимает настроение.

А иногда бывает, человек тебе что-то объясняет, объясняет - а все его объяснения воспринимаются набором слов, не более.

Почему даже здесь, на форуме, с кем-то постоянно вступаешь в диалог, а кого-то игнорируешь - тоже можно рассматривать и с этой точки зрения, кроме астрологической и личностной.

Интертипные отношения - по аналогу с синастрией, тоже интересная тема. Конфликтность, взаимопонимание, симпатия, успешное сотрудничество, тождество.

Но так как процесс типирования конкретно не определен, думаю, пока в соционику можно только "поиграть", изучая азы, если заинтересует. А вникая, все больше и больше понимаешь принцип.

Я наверное, злоупотребляю ссылками на видео. Но в них объяснения однозначно будут грамотнее и логичнее, чем мои.

Азы на видео можно смотреть по номерам СДН №1, №2, №3, №4 :

https://www.youtube.com/watch?v=g1NRE0wnVYQ&lis...TUD&index=12

А там уже заинтересует или нет.

  

Перепелка, ловите http://dr-psix.livejournal.com/

Осторожно! Стёб! И есть ненорматив, увы.

Что-то вроде "антигороскопа", с него многие начинают знакомиться с соционикой.

  

Лена, спасибо

  

С соционикой(типированием) случайно столкнулась в произведении "Типы людей:..." Отто Крегер, Дженет Тьюсон. Стало открытием разное воприятие людей информации и т.п. В книге прямо с примерами разница рационала и иррационала и т.п. Некоторые вещи(поведения людей) меня реально бесили до знакомства с этой информацией, при чем я не могла понять почему люди так искренне, без намерения издеваются надомной и при этом когда им объясняю смотрят тупо, извиняются и опять то же самое делают(вот вроде и не со зла чел что-то делает, а с хроническим постоянством )

Я читала как комедию и удивлялась сколько примеров как с меня списанных.

Ни когда не понимала например почему вызываю такую нелюбовь у преподавателей (мне многое интересно и любопытно) а если проследить по типу кто идет в преподаватели и какие типы им симпатичны становится всё на свои места. Удивительно что в жизни мне попадались хорошие(терпеливые) преподы, попадались и те которые вступали со мной в конфликт, при чем мне так и не понятно чего привязывались ко мне

Для себя много интересного почерпнула, стала спокойнее и менее категорично относится к поведению окружающих, а это великая польза как окружающим так и мне.

  

Ленхен

Прочитала про Дона, поржала.

Ну вот это "пойдем пожрем" реально работает . Вообще меня легко подкупают люди заботящиеся о моем комфорте(продажна).

Насчет гостов и навешивания чужой ответственности так же верно подмечено. Почитаю про других.

  

Это не продажность. Это суггестивная Сенсорика ощущений, иначе говоря БС. Это ваша потребность. И на нее вы отзываетесь быстрее всего.

У меня белая сенсорика - болевая . Если вокруг меня кто-то будет крутиться с попыткой меня накормить, да еще и наблюдать за тем, как я ем и спрашивать "вкусно?" положив на руку подбородок, у меня пропадет аппетит.

Это ведь не означает, что я не продажна, если смотреть от обратного. )))

А мне очень важно, чтобы мне объясняли, раскладывали-структурировали по полкам.

Поэтому очень люблю одного известного астролога, у которого Белая логика (структурная) находится на творческой, второй функции)

У меня она на пятой - суггестивной.

  

Привет бетаночке) Задуалиться получилось? Сколько читаю про дуализацию, мне кажется, слишком ее идеализируют. Как синастрию с тринами.

Мне мои дуалы больше всего и нравятся, так что, не могу пожаловаться))), другое дело, что не каждый Жуков - это прямо притяжение с первого взгляда, отнюдь...)))

Меня другое раздражает, что про Есениных куча фигни понаписана, из нас каких-то недобитых, лиричных нытиков сделали.

  

Джия, так про всех напридумывали. Проведите аналогию с астрологией, сколько мракобесия и профанации, невежества и субъективности?

А Есенины мне нравятся. Дочка Есенка. Мама Есенка. Загоняются, да. Как и все по первой-второй функции. Ну и творческую моя базовая воспринимает как попытки манипуляции. С другой стороны, моя творческая БИ наверняка так же Есями воспринимается.

Дуальных отношений у меня не было. Но семья бетанская. В этом плане повезло - ни заказа, ни ревизии.

  

Сунула мужу ссылку на освоение,вечер впечатлительно изучал, себя выявил Драйзером, дала ссыл на тест, точно охарактеризовал себя- Драйзер, меня затруднился,между Габеном и Гексли,хм призадумалась, что во мне Габеновмкого увидел..