Тема 5711, сообщений: 103
Психософия. Соционика. |
Автор | Сообщение |
LYDIE |
![]() ![]() ![]() Ленхен
Соционику знаю достаточно глубоко. Но отпределить себя так и не смогла. Вроде на первый взгляд ЭИИ, Достоевский. Но на более глубокий, мой личный внутренний взгляд - "что не то". Вот не знаю, что но "не то". Более всего (по внутренним ощущениям) подходит ЭИЭ Гамлет, но я для него слишком интравертна, не смотря на то, что манера речи, мимика, жестикуляция - 100% экстраверт, и это не только мое наблюдение. По признакам Рейнина тоже выходит Гамлет. |
lana.nsk |
![]() ![]() Пытаюсь понять связь моего типа ЛЭФВ (августин) с астрологией: 1 логика - управитель асц меркурий, а дальше уже какой мерк, такая и логика.
2 эмоции - за эмоции луна скорее всего отвечает (она у меня сильно аспектировнная, в соединении с
3 физика -не могу понять пока какая планета отвечает
4 воля - это скорее солнце и марс, солнце в весах и марс в бизнецах (планеты слабые) поэтому и воля на 4 месте.(ни силы, ни воли, ни силы воли |
Перепелка |
![]() ![]() Пытаюсь понять связь моего типа ЛЭФВ (августин) с астрологией:
lana.nsk
У меня 3 эмоции-это вполне себе моя
Вторая у меня воля и тут можно допустим Марс брать(он у меня силен Сильными считаются 1я и 3я функции, 2 и 4 в "подчинении". По третьей могут допустим конфликтные аспекты проиграться(сила есть, но есть ущерб, так как третья это комплекс)
Я вот думаю сломать стереотип и допустим Мерк или Венеру ответственными за эмоции поставить. |
HelenK |
![]() ![]() Тоже Штирлиц.
Частенько называют еще и Холмсом. Позанудничать иной раз люблю, и мне нравится, когда все делается правильно. Терпеть не могу опаздывать, и уж если пообещала сделать, то сделаю, как бы тяжело это ни было. Тут кто-то говорил, что Штирлиц никогда бы не оказался на астрофоруме. Не знаю... Меня астрология привлекает как раз точностью, наука все же. |
Ленхен |
![]() ![]() ![]() LYDIE
Вроде на первый взгляд ЭИИ, Достоевский. Но на более глубокий, мой личный внутренний взгляд - "что не то". Вот не знаю, что но "не то". Более всего (по внутренним ощущениям) подходит ЭИЭ Гамлет, но я для него слишком интравертна, не смотря на то, что манера речи, мимика, жестикуляция - 100% экстраверт, и это не только мое наблюдение. Экстраверсия и интроверсия вообще довольно субъективно воспринимаются. И в соционике тоже чуть иначе толкуются эти понятия. По тесту Юнга я - амбиверт со склонностью к интраверсии. А в соционике - экстра.
А между Достоевским и Гамлетом есть ощутимая разница. Болевая сенсорика. У Достоевского - ЧС(черная сенсорика) - болевая. Им трудно переживать конфликты и противостояние, причем и свои, и чужие наблюдать неприятно.
У Гамлета наоборот, вся жизнь - борьба. За место под солнцем, за идею, за награды, за признание(у кого как). Гамлет сам может завязать конфликт, но в отличии от базовых ЧС не понимает, когда пора уйти. Поэтому упирается до последнего. Хотя "прокачанный Гамлет" часто ведет себя как Достоевский - уходит от конфликтов, не ввязывается в споры, но делает это не из человеколюбия, а, скорее,потому что не хочет тратить время. Не зря же эти ТИМы являются противоположностями)
Так же по сугесстивной одномерки. Что для вас неприятнее - выглядеть(не быть, а чувствовать себя) глупым или бесполезным? У каждого святого есть прошлое, у каждого же грешника есть будущее.
|
LYDIE |
![]() ![]() ![]() Ленхен
Благодарю за интерес к проблеме! Я знаю теорию соционики. Но разобраться в себе не могу, в том то и дело.
Лет до 20 вела себя как болевой ЧС. Не влезала ни в какие конфликты. Очень сложно было чего-то добиваться, ставить каки-то цели. Вообще я росла затихим, забитым, зашуганным ребенком (в том числе и своей мамой) А после лет 20 меня словно подменили. То и дело подмывает с кем-то поспорить, поотстаивать свои права. И да, именно не чувствую грани, где нужно прекратить или где вообще не стоит и начинать. Может это такая "гиперкомпенсация" за все прошлое? А человеколюбие мне вообще не свойственно. И никогда не было свойственно. Почему я и пишу, что не похожа на ЭИИ: именно в этом моменте - ну нет всеобщей любви ко всем и вся, нет этого всепрощения и бескорыстия. Наоборот, я мелочная, завистливая и мстительная. Помню все нанесенные мне обиды, и со временем мне свойственно их раздувать и гиперболизировать.
Так же по сугесстивной одномерки. Что для вас неприятнее - выглядеть(не быть, а чувствовать себя) глупым или бесполезным? глупым Но, вообще говоря, самооценка ведь идет по базовой и активационной. И тут опять те же грабли - получается 50% на 50%
И, кстати, еще один момент: я выгляжу и одеваюсь как Гамлет, т.е. подчеркнуто ярко и изысканно. Достоевские предпочитают одеваться "серенько", чтоб не выделяться. Мне же наоборот нужно выделяться и быть таким "ярким пятном" в хорошем смысле слова. Правда, может снова гиперкомпенсация, поскольку моя мама не считала нужным хорошо меня одевать и я носила абы что, из-за чего сильно комплексовала.
А, муж у меня, кстати, Штирлец. Классический такой, "эталонный" Штирлиц. Ну что могу сказать - мне с ним КОМФОРТНО и УДОБНО, особенно в бытовом плане - это просто "золото", а не муж. Конфликты случаются в основном на почве эстетики. Особенно ярко это высвечивалось, когда мы занимались ремонтом новой квартиры.
По астрологии я даже в свое время пыталась систему взаимосвязи натала и соционики вывести. Но так у меня ничего и не вышло толко. Только одни умозрительные полуабстрактные заключения. Единственно, что для меня очевидно, что ключевое влияние оказывают дома, иначе все бы люди рожденные в один день имели одинаковый ТИМ, а это, понятно, не так.
У меня, например, Асц
Но в то же время нет воды в карте (кроме По аспектам:
И еще на счет ПЙ. В него я "въехала" очень хорошо. Именно въехала - т.е. осознала не только умом, интеллектом, но и еще каким-то внутренним чутьем. Я ФЛЭВ. Здесь к меня нет сомнений. А в соционику я почему-то так "въехать" не могу. Сколько ни изучаю, такое чувство, что все больше запутываюсь. Других типировать могу, себя - нет. А ведь, наверное, я тоже для кого-то очевидный ТИМ. А для себя - нет.. )))) |
Ленхен |
![]() ![]() ![]() LYDIE
Лет до 20 вела себя как болевой ЧС. Не влезала ни в какие конфликты. Очень сложно было чего-то добиваться, ставить каки-то цели. Вообще я росла затихим, забитым, зашуганным ребенком (в том числе и своей мамой) А после лет 20 меня словно подменили. А сложности в общении со сверстниками в пубертате были? Чувствовали себя недопонятой, или сама не понимали товарищей, явно-выраженная проблемность была? Как относитесь к своему прошлому?
Но, вообще говоря, самооценка ведь идет по базовой и активационной.
Важно не смешивать, в соционике - по самооценочной(активационной), а я про 5 спрашивала. Хотя по базовой может быть самооценка, не отслеживала связь с ЧЭ, п.
А по суггестивной почему спрашиваю - она быстрее всего отзывается.
глупым Это по БЛ. Наверняка и чужой игнор логики вызывает некоторое недоумение.
Других типировать могу, себя - нет. Это уже один из показателей здравого отношения к субъективности (мб, тоже БЛ). Не обращались к профессионалу?
---
Можно, если сидите в соцсетях, подписаться на паблики тех же Гамлета и Достоевского. В одном из них вас точно не поймут.
По астрологии я даже в свое время пыталась систему взаимосвязи натала и соционики вывести. Но так у меня ничего и не вышло толко. Аналогично. Если с ПЙ еще можно связать, то с соционикой сложнее.
А по минусам не сверялись?
У меня, например, гарантированно портится настроение, если я не получаю ответ на запрос по БЛ, или получаю "минус". А самооценка в минус как раз по ЧС идет. На нее отреагировать могу (внутренне) опусканием рук. У каждого святого есть прошлое, у каждого же грешника есть будущее.
|
Ленхен |
|
LYDIE |
![]() ![]() ![]() Ленхен
А сложности в общении со сверстниками в пубертате были? Чувствовали себя недопонятой, или сама не понимали товарищей, явно-выраженная проблемность была?
Да, проблемность была явно выраженная. И заключалась в том, что попадая в коллектив сверстников, на меня нападал полный ступор. Причем даже в тех случаях, когда мне реально было что сказать по обсуждаемой теме. Почему-то я стояла и "тупила". Почему - я не знаю. Я понимала прекрасно всех. Были проблемы исключительно психологические: я вроде бы и хотела общаться, но у меня не получалось это должным образом. Т.е. если предположить, что в те времена существовали бы интернет форумы, и гепотетически перенести дискуссию сверстников на форум(т.е. в виде текста и обезличенно), очень сомневаюсь, что у меня были бы проблемы с общением.
Наверняка и чужой игнор логики вызывает некоторое недоумение. Да. Или любопытство)
Не обращались к профессионалу? Нет, не обращалась. Только не профессиональные типировщики на форумах. Но там меня в кого только не типировали.
Но самое смешное ,я что я поняла, что анкеты для типирования я могу написать под почти любой ТИМ
Можно, если сидите в соцсетях, подписаться на паблики тех же Гамлета и Достоевского Спасибо! Попробую! |
lana.nsk |
Солнце в Тельце. Телец. Солнце в знаках Зодиака
имя Елена - 2021. видео - 98 мин.. Когда Ленке исполнилось 40, надпись на стене в подъезде поменяли на: «Елена Владимировна"
"В общественном французском туалете есть надписи на русском языке" (В.Высоцкий)
Гороскоп для асцендента в Деве и Тельце на февраль 2021
Соединение Солнца с Сатурном с 19 по 30 января. На скрипке, на флейте, на виолончели играли котята и песенку пели....