Форум Окулесица

Канела,

""Я как обычно, увлеклась, что заработала или на бесплатную лекцию, или на звание фанатки в ваших глазах - но это я так беседую""

Нет, интересное общение..

  

Это не натал, а космограмма из публичной странички, раз пошла тема про , но соответствие себе в карте вещь хорошая (и удобная нам).

Благодаря Натлии идет обсуждение представлений.

По-моему, явнее проявилась как пишевой отказ, веганство. Есть карта, где та же - мужчина смолоду отказался от алкоголя, любого (ещё поражения рачье-лунные, то есть возможно пищевая или адаптационная чувствительность, на границе 2го и )

А к там как внешняя, не традиционная кругу религия.

Иногда мало что может сравниться с упорством (и давлением) , но я как-то кроме пищевых привычек и упоминания того ролика не заметила, в чем однобокая привязанность к образу женщины. Если послушать лекции, фраза "а как ты чувствуешь/хочешь" постоянная, в то время как "правильные девочки" вечно спрашивают его, как надо - и он чаще отшутится, или выдает эту теорию. Не свод характеристик

Насчет образа капризули и странных проявлений эмоций тоже есть у него: как раскрыть положительные и выражать достойно отрицательные. Но не копить.

У меня были две подруги с сильным и , брюнетки с в/о, равноправие с родительским уклоном отношения к парню, карьера, збагойствие. То есть выражение эмоций негативных по мелочи не про них. Как я уважала этот характер, и как обернулось против них неумение капризничать и включать женщину. Стоит ли сказать, что таки парней они подобрали не идеально таким же товарищем, или скорее накопительно холодили оношения, кончилось плохо. Ну точнее одна изменилась и вышла за другого.

Всякая ретроградность есть, но она тоже объяснена, и в диапазоне жизненности

Сказали спасибо: 1     

Канела,

Согласна с вами, это фактовая обьективная сторона оппо ,которая проявлена. Встречала и такие виды отказа ,как - отказ от негативного мышления, отказ от негативных чувств,эмоций, отказ от матерных слов, отказ от агрессии(в любом виде, только добро и благость)...

Как по мне, автор довольно таки ортодоксален, но в двух значениях, как христианство - веды, и они между собой странным образом перемеживаются,за счет взятие одного куска вымешая из него какую то часть и замещая другой..В целом можно сказать , тоесть явного отказа одной традиционной в пользу другой нетрадиционной - не увиделось..

Поясню почему - однобокость( что это для меня)..по венере рыбам и нептуну в стрельце- для меня картина ,всегда целого, единого,где все аспекты имеют место быть, и они все - настоящие,и имеют равнощначную ценность.Тоесть,когда происходит деление с выделением одних качеств ,их возвеличиванием над другими , с привязкой они интересны - как настоящие, и обесцениванием других качеств - как противовес,ненастоящие, а также - они не интересны.. То в целом - нарушается баланс, где одна чаша весов, вдруг резко опустилась, а другая поднялась и зависла, произошло разграничение сатурн, где ценность одних качеств стала значимей ценности других(обесценились), мои юпи /сатурн в 7 ,как линза, и сканер ,который ,ну из за квадрата нептуна остро чувствителен , венера в 1/нептун на к11.

Коллективные ценностные установки и баланс. Перевес одних качеств - однобокость, пристрастность, консерватизм - ось козерог/рак - где рак/нативное оценочное, козерог ценностные установки, сатурн близнец под мерком в тельце, тот по раком , собственно к нему и вернулись.. Делит, разделяет, возвеличивает одни, опускает другие. Задавая вектор приоритета. Ко всеме прочему , рак - субьективизм, телец - стратегическое мышление, ресурсность, козерог- корысти ради, меркантилизм...

Луна рак хороша в самоанализе и выявлении важного.. Это я и вижу в данной оппо..

Действенная ресурсность по марсу в раке значительно ограничена, имеет перебой энергетические, слаба в проявлении. В связи с чем - юпитер оч.рационален отделяет то, что выгодно для него и позволяет автору реализовать себя в социуме.

Это нормально и оч.действенная стратегия для самого автора..

Для меня такая позиция имеет место быть как факт и принимается.

Но , когда я смотрю на массу , понимаю, что если эту однобокость провозглашать в массах, то баланс нарушается...

о,накатала..как смогла..

  

натлия перечитала, это я не совсем поняла о чем Вы пишете, зацепилась за один момент который предлагался для обсуждения а не в качестве постулата

  

Чтоб было понятно - я за то, чтоб человек максимально ,согласно своему наталу, выражал, проявлял себя, исходил из себя, не зажимал - это действительно важно, иметь свое самовыражение, достаточность, оценочность..

Но не пытался корчить из себя небог весь что, в погоне стремления за совершенным чьим то идеалом..

  

натлия я посмотрела его лекции 19года, он начал аккуратнее подавать материал, с оговорками. А то ж выходит "заставь дурня молиться он и лоб расшибет", ну мне такое свойственно, во всяком случае есть тенденция к крайностям, а тут наоборот.

Ну вот хотя бы тема родителей:в идеале родителей почитать нужно и общаться с ними. А если родитель наглухо токсичен? Хренас такой "ортодокс" Сатья говорит "не общайся сними, дистанцируйся, выстрой свои границы. Ну как же, это ж папа? А если этот папа юзал тебя по мужски когда тебе было 10лет"

Меня вымораживало "женщина должна всё рассказывать своему мужу", а сейчас уже дошло что не должна как я поняла. Есть вещи после которых "мля как теперь это развидеть"

Мне тут сестрица ролик прислала, месяца полтора назад я не знаю как "это развидеть". Спросила "ты зачем мне это прислала?" ну существует это, ну пусть существует где-то там я знать о таком не хочу. Где она вообще эту помойку находит? за каким транслирует ее Я не божий одуванчик, но это вообще за гранью "скинь это свей18тилетней дочери-порадуй-пусть знает" что там в голове у женщины.

  

Перепелка,

Ценность семьи,ее значимость, признание того, что она несет - основополагающий момент для человека ,на ряду с другими - это всегда позиция внутреннего уважения к ней, которая идет из себя, потому как принцип внутреннего/внешнего руководства у человека всегда вырастает из нее..

Однако семья ,и человек ,как индивидуальная единица семьи, всегда про чувствительность/слабо/нечувствительность ресурсов/ресурности свободного вложения и проявления.. И если , индивидуальный ресурс /ресурсность нарушается , другими членами, нависает угроза жизни и целостности человека , то , сохраняя внутреннее уважение к семье, к себе как единицы целого, человеку целесообразно - ограничеть пользование своим ресурсом , ввиду отьема насильственного- не свободного выбора. Это также и про ответственность за себя и семью.Это есть баланс и гармония . Благодаря внутреннему уважению себя, семьи - ценность семьи ,может выдержать испытание временем, в не зависимости от того ,какие события в ней не происходили, сохраняя целостность себя.

Иначе ценность семьи утрачивается, или ценность семьи остается, но уважение утрачивается - происходит вытеснение, отрицание...иными словами человек отчуждает себя от семьи, коллектива, социума...разделяет.

Это пока все, что удалось вытащить из опыта и наблюдений

  

натлия Вы сломали мне моСк

Сказали спасибо: 1     

Натлия,

То, что развернуто я как раз ранее от вас поняла, только я хотела пример тогда однобокости качества, которые он подает. Потому что про неудобство это с нашей тз не оно, не ярлык на психованной женщине, а ну вы поняли. Что все люди друг дружке не должны быть удобны исходя из подавления себя, и в здоровых отношениях семьи или личных это учитывается с обеих сторон с разумом и любовью. Как "да, я принимаю что ты можешь не хотеть, как я".

Так же вот про оговорки, которые привела Перепелка.

Да я думаю в жизни ему свойственно. Особенно про мягкую женственность предпочтения. Но там в связке , пусть и падший, и пластичность , чтобы помимо кардинального/фиксированного упрямства и грубых примеров - воспринимать жизнь в общем.

Меркантилизм и структурность я б поменяла местами из вашего про , но в целом так. – другое дело, тут признание и полезное проявление для людей (то есть я верю, что не он решил стричь поляну, как это бывает, а был запрос от людей с его кулинарных курсов).

  

Пример подоваемых им однобокости качеств, они все связаны "благочестием "что ли, не знаю какое слово точнее подобрать, пусть будет это:

Открытость, непосредственность, доверие, верность, целеустремленность(знает чего хочет и выражает относительно отношений и семьи), в нужной дозе терпение, скромность, преданность. Выбившееся из общего непредсказуемость и изменчивость которые ставят под большой вопрос - стабильность и безопасность..

А те качества которые шире, чем семья и "благочестие"образ, такие как : интеллектуальность, уверенность, решительность, смелость,внимательность, старательность, инициативность, предприимчивость, самостоятельность, бережливость, рассудительность, рациональность,организованность,смекалистость, изобретательность, деловитость, амбициозность... Идут мимо..

Оно понятно, ортодокс учение и приверженность ему, не дают смотреть на соц.формы взаимодействия шире, отсекают и берут выгодную для себя, исходя из возможносьей натала...