Форум на ОКУЛУС

Ну а я вообще - как увижу формулы, так сразу "листаю дальше"; у меня от них, по выражению моей супруги, "в мозгах щикотно"; хотя понимаю, что как минимум представление об астрономическо - математических основах астрологии иметь нужно.

  

jin , прошу прощения, я вовсе не забыла о своём обещании, проблемы со временем и почтой, всё-так R даёт о себе знать

Сейчас, ттт, всё наладилось. Но решила ещё раз перепроверить Кох/Плацидус. Всё таки Кох, но не во всех случаях, так же как и Плацид! Подробности напишу уже в скором времени.

Какие события нужны обязательно? Какие Вы считаете более оптимальными для проверки? Ещё уточните, пожалуйста, орб. к куспидам и планетам.

  

Мне в статье понравилась мысль, что с развитием социального уклада, меняются и СД.

А мне эта мысль очень не нравится!

Это как в анекдоте:

Вот удав от хвоста до головы 5 метров, а от головы до хвоста 6. Наш удав как хотим так и меряем.

Когда занимаешься рассчетами, то нужны надежные критерии, а уровень развития в точных цифрах - это абстракционизьм. Это только у Джорджа Буша наконец-то уровень интеллекта IQ стабилизировался.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Но они же развивались ети системы домов. А взаправду была какая-то система, состоявшая из восьми домов?

  

Ash, они не развивались, а были поиски той самой, которая работает.

Большинство систем домов работает потому, что важные события дают углы. А углы во всех системах, кроме равнодомных, одинаковы.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Понятно. Значит астрологов и раньше не все устравало

  

Это только в легендах говорится "Что давным давно, когда люди умели делать то то и то то".