Форум на ОКУЛУС

Иринка

  

Так что нам, во-вашему, желанно и что нужно?..

  

Понятно что без быть не может

Венера это устремление к Высшему, это желание трансцендентного опыта, это и согласие, совибрирование, созвучие, приятие, наше желание потянуться наверх.

Но Вера это то чем мы не можем обладать. И даже опытом мистическим обладая, мы им не владеем в смысле Венеры.Вот почему и сложно Скорпиону отказаться от желаний... Так цитата последняя моему папе подходит

Вот почему то такая ассоциация пришла, что Венера это инструмент. А музыка, это Вера, и Нептун

  

Иринка

Лариса

Всё так...мой ретро в 3-м... ретро во 2-м...управители 2-го в 3-м и 11-м, управители 3-го в 2-м и 12-м...как очаруюсь кем-то или чем-то (от шмотки модной до теории, которая "втыкает") и несёт меня так, что ...

  

Вот почему и сложно Скорпиону отказаться от желаний...

а зачем от них отказываться?

И вообще скорпион от них не отказывается а "замораживает" до лучших времен. А там как пойдет, может вспомнит, может и забудет

  

Но Вера это то чем мы не можем обладать

Допустим, ты в банке берешь ссуду. Банк верит, что ты эту ссуду отдашь, а ты, в свою очередь, веришь, что ссуда тебе поможет в чём-то. Вера обоюдная и предполагает обмен чем-то. Обмен Венерами как бы. Вот так и перед воплощением берут жизнь. Тоже в ссуду как бы.

Причем, возврат всегда подразумевается, но возвращаешь не то, что получил, а нечто большее, туда что-то вроде прибавочной стоимости или процентов включается.

  

basenji

BS

Специально с постели соскочила написать , что один из рыбьих марсов так-да, сбегал от невесты. Мой бывший кавалер рассказывал мне , мол как только семья девушки решила его "женить" - он разорвал отношения. . А я подумала "Нифигассее - значит не любил"...

Но он и мне собсстнно заявлял типа "Мне на тебе нельзя жениться".

Как бы мне ничего тут не показалось странным - мы в разных церковных конфессиях...

Помню что он очень сильно переживал по этому поводу.

А я как бы ....ну ...думаю, и не буду залипать тогда. И не залипла.

  

Знаю двух девушек с рыбным марсом...интересное замечание по поводу "сбегания" заставило меня по-другому взглянуть на их действия...

Одна очень хотела остаться на работе, и научный руководитель ей нравился, и перспектива...но вместо того, чтобы ходить просить и заслуживать репутацию покорного труженника, она взяла и в отпуск уехала...формально, конечно, никто ей это не запрещал, но другая на её месте сто раз подумала бы, когда решается карьерный вопрос...ну а когда вернулась, естественно, выяснилось, что никто ничего на блюдечке ей не принесет...другая бы согласилась и на временную работу на том же месте, но с перспективой, а эта "уплыла"...

Вторая девушка с небольшими нюансами повторила ту же историю...

  

Милла

Да и у царей такое бывает. Вот, Петр Первый- тоже 08.06.1672

Единственным крупным, и неудачным, вмешательством матери в личную жизнь юноши была женитьба его на Е. Ф. Лопухиной, 27 января 1689 г., раньше достижения Петром 17 лет. Это была, впрочем, скорее политическая, чем педагогическая мера. Софья женила царя Иоанна тоже тотчас по достижении 17-ти лет; но у него рождались только дочери. Выбор невесты для Петра был продуктом партийной борьбы: знатные приверженцы его матери предлагали невесту княжеского рода, но победили Нарышкины, с Тихоном Стрешневым во главе, и выбрана была дочь мелкопоместного дворянина. Вслед за ней потянулись ко двору многочисленные родственники («более 30 персон», говорит Куракин). Такая масса новых искателей мест, не знавших, притом, «обращения дворового», вызвала против Лопухиных общее раздражение при дворе. Царица Наталья скоро «невестку свою возненавидела и желала больше видеть с мужем ее в несогласии, нежели в любви» (Куракин). Этим, также как и несходством характеров, объясняется, что «изрядная любовь» Петра к жене «продолжилась разве токмо год», а затем Петр стал предпочитать семейной жизни — походную, в полковой избе Преображенского полка.

http://www.biografii.ru/biogr_dop/petr_1/petr_1_3.php

Сама же Лопухина- 09.07.1669, + , подозреваю, что сама она очень даже залипла/влипла

  

у Скорпионьего, видимо, сублимация очень сильна может быть притом с реальными результатами..

а Тельцовский - здесь-то что? какой прок?

вот Рыбий Марс - он же наподобие аспекта

Марс/Нептун, говорили об этом недавно - у людей, должно быть, сильная психическая устойчивость - нет? они должны же по идее способными выносить псих.нагрузки. то естьи психотерапевтам такой Марс будет плюсом. но вот при стечении обстоятельств - действительно - мстительны. возможно неосознанно - но стоит кому-то из тех, кому они доверяли, как-то опорочить доверие - все. кабздец. изведут до нестями. на вопросы "в лоб" - за что - за это и это? - абсолютно может быть невинное выражение лица впервые услышавшего о поводе.

а Тельцовский - здесь-то что? какой прок?

у Весовского - при желании на свою сторону могут завербовать - сила в аргументации "за" и "против" для собеседника..

а Тельцовский ? )))))))))))))