Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Идущий

ответьте, пожалуйста , на мой вопрос - 4 пост на 2 стр., время (12:37) - с надеждой все еще жду

  

имхо, в хораре все отражается, и кто задает вопрос и нужно ли ему это на данный момент или "пальцем в небо, лежа на диване".

Может быть есть смысл сделать раздел работы над ошибками? Ведь есть же хорары, когда ответы не сходятся с реальностью.У меня есть такие вопросы, когда не сошлось и я не понимаю что не так

Хорарный архив - это замечательно

  

Преимущество хорарного вопроса в том, что для получения ответа не требуются сложных расчетов по точной карте рождения.. Хорарный вопрос должен быть конкретным, в котором Вы действительно заинтересованы. Вопросы из простого любопытства не информативны. Перед тем как задать вопрос Вам необходимо описать ситуацию, которая заставляет Вас задать Ваш вопрос.

Например - куплю ли я эту квартиру, сложатся ли у меня с Виктором серьезные взаимоотношения(выйду ли я за него замуж?), выиграю ли я этот суд, смогу ли я устроится на эту работу, любит ли меня Вася, получу ли я повышения на работе, уволят ли меня с этой работы, серьезна ли моя болезнь и.т.д. Вопросы должны быть назревшими и актуальными для вас. Самое главное это зафиксировать точное время возникновения вопроса и указать населенный пункт, где вы задали вопрос.

Правила задания хорарного вопроса:

1. Вопрос следует задавать четко, формулировать конкретно. Чтобы, в случае подразумевающегося ответа «да»—«нет», уже самой постановкой вопроса отсекалась любая возможность двусмысленного толкования. Для этого вопрос формулируем ясно и просто. Никаких общих, расплывчатых формулировок.

(Например, «Я куплю билет в Москву?» «Мой сын поступит в институт?» «Когда приедет бабушка?» «Где моя собака?»)

2. Вопрос должен представлять животрепещущую проблему для спрашивающего (кверента), кверент и в самом деле должен быть заинтересован в получении ответа и быть готовым к тому ответу, который услышит, к любому возможному исходу дела.

3. Как только вопрос сформулирован (рожден), обязательно следует зафиксировать его точное звучание и точное время и место формулировки.

Выражаясь чуть иначе, при постановке вопроса перед астрологом (или на форуме) следует четко воспроизвести его формулировку, указать точную дату, точное время и место (географию) возникновения вопроса.

4. Следует по возможности полно описать причины и обстоятельства, приведшие именно к такой постановке вопроса. Задаем вопрос об отношениях — значит, указываем, кем Вам (или тому, про кого спрашивается) вторая сторона приходится. Интересуемся вектором поиска пропавшего — непременно стараемся как можно более полно описать обстоятельства обнаружения пропажи, когда и кто последним видел (держал в руках) потерянную вещь или животное, общался с человеком.

5. По возможности, стараемся задавать вопросы, что называется, «по горячим следам», не тянем — в противном случае, вопрос может просто не прочитаться либо мы получим искаженный ответ.

6. Не обращаемся с одним и тем же вопросом сразу к разным астрологам, в разных форумах, письмах, звонках. Если ответ по каким-то критериям не удовлетворяет, помним, что следует, скорее, поискать причину в себе. А тот же самый вопрос, касающийся тех же самых дел и лиц, вновь можем ставить перед астрологом не ранее, чем ситуация серьезным образом изменится, т.е. через несколько недель (классический срок — 3 месяца).

7. Всегда помним незыблемое правило астрологии: «Звезды склоняют, но не принуждают».

Применимо к хорарной астрологии это означает, что нас никто не заставлял ставить вопрос перед астрологом либо выносить его на всеобщее обозрение. И, если мы поступили так, это был наш и только наш собственный выбор, а мы готовы принять ответ на наш вопрос, каким бы он ни был.( Правила скопированы с сайта уважаемой коллеги Т.Занадворовой)

http://oculus.ru/blog.php?id=2901

Нани Давиташвили

  

1. Вопрос следует задавать четко, формулировать конкретно. Чтобы, в случае подразумевающегося ответа «да»—«нет», уже самой постановкой вопроса отсекалась любая возможность двусмысленного толкования. Для этого вопрос формулируем ясно и просто. Никаких общих, расплывчатых формулировок.

Насколько я понимаю, Идущий, проблема состоит в том, что нужно различать

-время задания вопроса, который может быть задан сумбурно.

- время формулирования деталей вопроса.

вот у Алекса:

5. По возможности, стараемся задавать вопросы, что называется, «по горячим следам», не тянем — в противном случае, вопрос может просто не прочитаться либо мы получим искаженный ответ.

Это может быть одно время, а может быть и разное.

Я - более логик, чем интуит, я видел у других и у себя тоже, как астролог может менять дом рассмотрения, в зависимости от выясненных деталей (логически!), но, время - остается то, когда кверент "овербалил" вопрос.

Если правилами будет предусмотрено "обдумывание" деталей, выбор вариантов, то можно потерять "первое" время.

На мой взгляд, то что Вы пытались изложить в первом сообщении, озвучил Алекс выше:

6. Не обращаемся с одним и тем же вопросом сразу к разным астрологам, в разных форумах, письмах, звонках.

Хорар, серьезно задаваемый должен быть адресован ОДНОМУ астрологу, не форуму. Я с ним совершенно согласен в этом.

И, возможно, имеет смысл не ужесточать правила, а

сделать индивидуальные разделы в хорарном блоге, скажем или в блогах, где в разделе был бы - один астролог.

Идущий, никогда не заставишь всех (и даже большинство!) людей думать и делать как тебе привычно, приятно и т.д. Поэтому, не навредите правилами.

  

Это может быть одно время, а может быть и разное.

Я - более логик, чем интуит, я видел у других и у себя тоже, как астролог может менять дом рассмотрения, в зависимости от выясненных деталей (логически!), но, время - остается то, когда кверент "овербалил" вопрос.

Если правилами будет предусмотрено "обдумывание" деталей, выбор вариантов, то можно потерять "первое" время.

Вот так.. согласна..Андрей-Всех мудрей

http://www.youtube.com/watch?v=5Iy_EKGEixQ

  

http://www.youtube.com/watch?v=GJm9lkpxVU0&feature=related

  

Я - более логик, чем интуит, я видел у других и у себя тоже, как астролог может менять дом рассмотрения, в зависимости от выясненных деталей (логически!), но, время - остается то, когда кверент "овербалил" вопрос.Если правилами будет предусмотрено "обдумывание" деталей, выбор вариантов, то можно потерять "первое" время.

я более интуит , чем логик, но с этим согласна)

когда вопрос наиболее актуален для кверента, значит и время ответа пришло

  

я более интуит , чем логик, но с этим согласна)

что лучше.интуито-логик или логико-интуит

  

лучше два в одном)))

  

окей))) смайлик отдающий честь