Форум на ОКУЛУС

Тема 38809, сообщений: 213

начало | 1..10 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 21..30 | конец
Автор Сообщение
натлия
     15 сентября 2019 (10:23)

Джулси,

""И тем не менее, все равно мало, чтобы обобщить.""

Согласна, но предположить изгпчальное,чтоб от чего отталкиваться далее - возможно.

И вот это - "тем не менее ,все равно мало", чтобо сделать вывод об этом

""Соционика идет рядом с астрологией, но друг другом не так чтобы очень объясняются.""

Иными словами, на мой взгляд, поразмышлять возможно.. Без ступора и утверждений..

Milasha
Милана
     15 сентября 2019 (10:38)

Что вы пытались сказать своими парафразами, натлия?

натлия
     15 сентября 2019 (10:43)

Что можно порассуждать на тему нахождения связей между астро и соционикой( ее параметрами).

Что собственно и делаю.

Julsi
     15 сентября 2019 (10:54)

Всем советую лекции в ютюбе Андрея Божко.

Там есть и про квадры и про отдельные типы.

Ну и разные сайты, форумы про соционику почитать.

Все-таки эта терминология "сенсорика", "логика", "этика" изначает чуть другое, чем просто слова, значения которых мы знаем и к которым привыкли.

Милаша

Нет, я этик.

"Этик" в соционике вообще не значит, что человек вежливый и ведет себя этично. Хотя он обычно прекрасно умеет себя вести. Но умеет и не прекрасно.

Это значит, что человек ориентирован на общение с людьми, взаимодействие с миром людей, а не с миром материи и фактов.

При этом вести он себя может так, как считает нужным в каждое отдельно взятое время, так как разбирается в людях.

Это надо уметь отличать от "интуитов", "экстравертов и интровертов", "рационалов и иррационалов".

Milasha
Милана
     15 сентября 2019 (11:02)

Что можно порассуждать на тему нахождения связей

Порассуждайте натлия, конечно

Нет, я этик

Вот и я сенс, а не интуит. Хотя казалось бы планеты то есть...

Julsi
     15 сентября 2019 (11:16)

Милана

Когда Вы делали тесты, они какие типы предлагали?

Milasha
Милана
     15 сентября 2019 (11:26)

Julsi

Лучше я сразу уточню. Я тему создала не с целью понять себя и получить рекомендации как мне жить По крайней мере сейчас. Больше интересует соответствие соционики натальной карте.

По разным тестам выходили Гюго, Дюма, Наполеон.

Julsi
     15 сентября 2019 (11:47)

Больше интересует соответствие соционики натальной карте.

Ну, народ уже давно над этим бьется...

На форуме специалистов по соционике пока совсем нет, у всех отрывочные знания. Наверно, можно поискать на соционических форумах специалистов по астрологии...

Гюго и Дюма - 1 квадра. Демократы. Ученые, исследователи. Любят информацию.

Наполеон - 3 квадра. Демократы. Коммерсанты. Любят деньги.

При этом Дюма и Наполеон - иррационалы.

Гюго - рационал.

Гюго и Наполеон - экстраверты, Дюма - интроверт.

Все это именно в соционической терминологии.

натлия
     15 сентября 2019 (11:56)

Можно посмотреть на предмет набора данных на тех людей которые проходили типирование посредством специалистов ( не тестов, самотипированием). Вот некоторые, натал которых точен(знакомые)

Например Дон кихот - интуитивно- логический экстраверт( иррацио).

(8дом),

( 7дом)

(9дом)

(10дом)

(11дом)

(1дом) (2дом)

Бальзак - интуитивно-логический интроверт

(Иррацио)

(4дом)

(3дом)

(11дом)

(12 дом)

(2дом)

(5дом)

Наполеон - сенсорно этический экстраверт(иррацио)

(3дом) (2дом)

(5дом)

(6дом)

(7дом)

(9дом)

(12дом)

Julsi
     15 сентября 2019 (12:01)

Натлия

Таким примеров сотни.

Вот попробуйте сопоставить Ваш и мой пример (такой же точный).

Дон Кихот - астроном, ученый

(МС)

11 дом

11 дом

8 дом

7 дом

7 дом

9 дом

начало | 1..10 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 21..30 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере