Форум на ОКУЛУС

Милана , я не только рассматриваю художественную литературу, вообще любую литературу. Это могут быть и книги по психологии, философии, религии, и в том числе и художественная литература. Художественную литературу на мой взгляд можно рассматривать как средство эстетического воспитания , то наверно тогда тут и и при делах...

  

rocketa

Я ещё в институте училась, когда купила "Я и Оно", а суть только недавно дошла. Если и говорить о расширении кругозора, то это астрология и психоанализ. Образ автора скорее собирательный.

Ну давайте Юнга посмотрим, например.

Его на моем в 9 в к моему .

У него бисекстиль

Его на моем .

Его мой

  

rocketa, , любовные сцены? Хм, да нет, скорее просто легко читается, слог лёгкий. А отношения М и Ж помню объёмнее у Ремарка, ну или Кундеры, есть почва для размышлений но с ними посмотрела, тоже Венеры с Марсами имеют

Посмотрела с Веллером у нас тоже Венеры в соединении , Меркурий у него, как у Ремарка в моя , мой и Мс, а на моём Асц

В общем Венера при делах у меня с авторами

  

Милана , предположу что полученные знания из книги помогут структурировать уже имеющийся жизненный опыт , то что было не явным начнет обретать знакомые очертания и формы, это упорядочивание поможет создать прочную базу для дальнейшего накопления знаний в области психологии.

да согласна, что через его творчество мы знакомимся в первую очередь с мировоззрением автора, с его накопленным опытом, палитрой чувств, эмоций, убеждений . получается надо смотреть весь гороскоп... но первостепенным получается все равно язык, как средство передачи накопленных знаний . Тут как раз видимо ещё созвучно с темой взаимодействия Меркуриев, в каких знаках стоят (возможно и этот фактор должен иметь вес в выборе автора), ну не знаю … могу ошибаться пока только предположения

  

Aurelia , а как расположены по знакам , и есть ли связь с их диспозиторами в синастрии?

  

ну все понятно любовь рулит

поэтому эти авторы отвечают вашим вкусам или участвуют в формировании эстетического вкуса , ну не знаю как еще тут обозначить

  

rocketa, , про Меркурии:

у Аксёнова моя

У Ремарка и Веллера написала уже моя

А у Кундеры, септиль 50*34 мой , диспозитор его Меркурия точно на моём Асц;

мой Мс .

Но интересно, мой Меркурий имеет с двумя с их , а с другими двумя

И это те, кто просто первые на ум пришли

  

Aurelia ,вчера услышала в выступлении одного астролога что рассматривать , в отрыве от Луны не имеет смысла, т.к это точки пересечения орбиты Луны.

как правило с узлами учитываю только потому что не знаю как вообще интерпретировать с ними, сложно уловить связь...

уточню про , меня интересовало в каких знаках родственных или нет находятся ваш и допустим Аксенова. Просто прозвучала ключевая фраза "о легкости слога", и я предположила что ваши Меркурии либо в аспекте между собой , либо имеют один знак, или в одной стихии, либо имеют аспекты подобия , допустим у Аксенова , а у вас Вот это очень для меня важно!!!

  

rocketa, про узлы добавила, как интересное повторение, наобум как бы взятых четыре человека, они же не единственные симпатичные авторы в жизни и не с каждым случайным товарищем у меня Меркурий в аспекте с узлами, даже как бы и не помню... ну если не интересно вам, значит не акцентируйтесь, я об этом сама подумаю

допустим у Аксенова , а у вас

ну почти так ;

у него , у меня

А зачем вам заходить со стороны подобия или диспозиторов, когда есть партильный трин моей Луны к его Меркурию, а с двумя другими секстиль, мне по душе их размышления и изложение мысли

  

Aurelia , огромное спасибо

аналогично и в моем случае ,есть один из любимых авторов, с которым у меня аналогичный партильный трин моя к его , плюс его в точном соединении с моим , его мой

чем больше точек соприкосновения по тем лучше для понимания автора...

да ...действительно удивительно видимо и с их стороны есть доля сопричастности к вашему эволютивному процессу на этой земле ...

Сказали спасибо: 1