Форум на ОКУЛУС

Тема 38871, сообщений: 44

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 | конец
Автор Сообщение
Elise
     29 октября 2019 (00:04)

Докторов антропологии много - тысячи - это просто как наш кандидат наук; а так в научной среде консенсус, что Кастанеда псевдо- антрополог, который никогда не был среди индейцев яки, не жил с ними долгое время, а Дон Хуан- вымышленный персонаж, то есть его работа не основана на поле и исследовании, а на фантазии и переработке идей других. Многие идеи взяты из других работ - антропологов, которые на самом деле работали с шаманами, некоторых философов и тд. Ставят его как пример мистификатора , что не отнимает его таланта как писателя конечно...

Galaxyalex
Модератор
     29 октября 2019 (00:45)

ок, я не буду спорить... у меня у самого есть куча сомнений и не стыковок

Но давайте доказательства

Хоть одно какие нить ссылки на авторитетные источники

Elise
     29 октября 2019 (19:47)

http://dro.dur.ac.uk/4747/1/4747.pdf

Вот тут - “даже если он врал, то, что он говорил - правда» - нормальныйобзор и куча ссылок

Galaxyalex
Модератор
     29 октября 2019 (20:29)

ну ок, забавная статейка...

Пробежался глазами...

Ну там разные мнения...

Если я ничего не перепутал, то там проскочило мнение чье-то, что образ Д.Хуана - собирательный образ...

А одним из аргументов мне попалось на глаза, что тип не растет там в Мексике где он был что-то из того что он употреблял из галлюциногенов...

Всё может быть всё может быть

Хотя собирательный образ Д.Хуана мне нравится больше всего

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения