Форум на ОКУЛУС

Тема 39118, сообщений: 27

начало | 1 . 2 . 3 | конец
Автор Сообщение
Galaxyalex
Модератор
     22 марта 2020 (15:35)

Император был? Да . Сталин к примеру чем не император? Или он обладал меньшей властью?

это тоже эмоциональный подход

император наследует власть по наследству

Ещё раз повторю, империя - понятие патриархальное, где есть примат власти Папы (Императора) и власть передается по наследству - это определение, а СССР - антипатриархальное явление, которое разрушает патриархат

Сталин никак не получил власть по наследство и никак не передал а искажения демократической власти - результат народа русского

Т.е. Сталин как бы и не причем народец такой

Galaxyalex
Модератор
     22 марта 2020 (15:38)

Если бы СССР не был подобием империи, он до сих пор бы существовал.

ну-ну

поспорьте поспорьте с классиками марксизма-ленинизма - смешно читать..

Ответ был дан давно: СССР обречен без Мировой Революции а без расширение СССР - было невозможно

Расширяли как могли но это не значит что СССР империя - просто любые системы будь-то империи, нац.государства даже люди склонны к расширению

Galaxyalex
Модератор
     22 марта 2020 (15:46)

подобием империи,

я думаю непонимание у вас проходит в вопросах расширения... т.е вы думаете что все что склонно к расширению можно назвать империей.... Но это будет неверным... Расширяться может все что угодно: княжества, мегаполисы, отдельные города и проч.проч проч Это просто закон Диалектики

Понимание Империи/Неимперии должно проходить на качественном а не количественном ур-не в частности в вопросах наследования власти, приматата 1 нации, классового строения об-ва и проч проч проч

не знаю доступно объяснил?

Крылатый Бык
     22 марта 2020 (18:47)

не знаю доступно объяснил?

Спасибо Довольно доступно, понял вашу аргументацию, согласен СССР не империя

Крылатый Бык
     22 марта 2020 (18:59)

император наследует власть по наследству

Не факт... В Римской империи допустим было все очень сложно с этим , далеко не всегда власть передавалась по наследству.

поспорьте поспорьте с классиками марксизма-ленинизма - смешно читать..

Не собираюсь спорить с классиками , куда мне до них Но то что они нафантазировали так и не реализовалось. СССР сдулся в самом начале пути по канонам марксизма- ленинизма , он был все правильно обречён с приходом к власти Сталина, 70 лет просуществовал просто потому что народец инертный, долго раскачивается

Galaxyalex
Модератор
     22 марта 2020 (19:22)

Не факт... В Римской империи допустим было все очень сложно с этим , далеко не всегда власть передавалась по наследству.

ну так скажем это исключительные случаи, но всё же Император от Президента, Генсека отличается именно тем что не избирается а получает власть по праву Наследования или он Богоизбранный, т.е есть некая мистическая составляющее, таинство в передачи власти...

В случае Сталина мы не имеем ничего мистического или наследственного... он был как 1-ым секретарем так и Председателем Правительства (с 1939г) и формально избирался коллегиально

в этом смысле власть Сталина, например никак не отличалась от Брежнева там или Хрущева - просто в одном случае мы имеем или мягкий авторитарный режим (Брежнев - 18 лет) в другом случае относительно либеральный и поэтому он был снят (Хрущев)...в случае Сталина - ну время такое было

Galaxyalex
Модератор
     22 марта 2020 (19:24)

Но то что они нафантазировали так и не реализовалось.

Оно и не могло реализоваться пока не достигнут такой ур-нь производительных сил, что чтоб сделать из Человека Труда Человека Творца

При коммунизме работать будет не надо: все будут творить ибо работать будут роботы

Маркс с Энгельсом просто увидели будущее на много столетий вперед

Коммунизм неизбежен - просто проанализируйте тренд...

Galaxyalex
Модератор
     22 марта 2020 (19:27)

он был все правильно обречён с приходом к власти Сталина, 70 лет просуществовал просто потому что народец инертный, долго раскачивается

ну все же 70 лет а не 10 как первые коммуны после Великой Французской до прихода Наполеона

Сначала 10 лет потом 70 лет теперь будет уже на 200-300 а может уже навсегда

Крылатый Бык
     22 марта 2020 (20:38)

Коммунизм неизбежен - просто проанализируйте тренд...

Охотно верю, но жить в эту пору прекрасную не дано ни тебе, ни мне Может быть в следующем воплощении , если высшим силам будет это угодно

Крылатый Бык
     22 марта 2020 (20:45)

В случае Сталина мы не имеем ничего мистического или наследственного... он был как 1-ым секретарем так и Председателем Правительства (с 1939г) и формально избирался коллегиально

Абсолютно В СССР не было ничего мистического , это было творение рук человеческих , убогое и нищее духом. Отрицая Всевышнего или высшие силы (кому как нравится) человек всегда будет создавать СССР, Северная Корея вон до сих пор барахтается

начало | 1 . 2 . 3 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения