Форум на ОКУЛУС

Я вообще не понимаю как можно писать "а что вы делаете в моей теме" размещая тему на общественном ресурсе? У нас есть многотысячные группы, в которых люди пишут свои мнения и да, часто ругаются, потому что сколько людей, столько мнений.

А если ты болезненно реагируешь на присутствие других людей в общественном месте, то это уже лечиться надо. Модератор тут ни при чем естественно.

Сказали спасибо: 2     

Странный вопрос...

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

Селянка, извините, не соглашусь, что Алекс кровожадный. ТС далеко не из робкого десятка, поэтому и нажила себе врагов. Даже тему завела. На работе устали от неё наверняка все, терпеть такое овно ? А зачем? Одни понты

Сказали спасибо: 1     

zvezdny, с этой стороны согласна, но человек искренне интересовался темой, а то, что с характером вышло не очень - так наоборот видно, кто есть кто

  

Ну да, а писать:

это, конечно, умно и уважительно, кто спорит... Но "это другое", понятно.

А потом еще и банить оппонента, пользуясь своей депутатской (ах, сорри, модераторской) властью и неприкосновенностью. Поскольку на равных условиях дискутировать, видимо, кишка тонка.

Так что. эти двое друг друга стоят.

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

Интересно: что я накушал?

И это человек, который имеет в подписи: Астролог.

Т.е как бы подразумевается, что должен владеть элементарной логикой

  

Басня Крылова Волк и Ягненок

У сильного всегда бессильный виноват:

Тому в Истории мы тьму примеров слышим,

Но мы Истории не пишем;

А вот о том как в Баснях говорят.

Ягнёнок в жаркий день зашел к ручью напиться;

И надобно ж беде случиться,

Что около тех мест голодный рыскал Волк.

Ягнёнка видит он, на добычу стремится;

Но, делу дать хотя законный вид и толк,

Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом

Здесь чистое мутить питье

Мое

С песком и с илом?

За дерзость такову

Я голову с тебя сорву». —

«Когда светлейший Волк позволит,

Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью

От Светлости его шагов я на сто пью;

И гневаться напрасно он изволит:

Питья мутить ему никак я не могу». —

«Поэтому я лгу!

Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!

Да помнится, что ты еще в запрошлом лете

Мне здесь же как-то нагрубил:

Я этого, приятель, не забыл!» —

«Помилуй, мне еще и отроду нет году», —

Ягненок говорит.

«Так это был твой брат». —

«Нет братьев у меня».

— «Так это кум иль сват

И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.

Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,

Вы все мне зла хотите

И, если можете, то мне всегда вредите,

Но я с тобой за их разведаюсь грехи». —

«Ах, я чем виноват?»

— «Молчи! устал я слушать,

Досуг мне разбирать вины твои, щенок!

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Сказал — и в темный лес Ягнёнка поволок.

Сказали спасибо: 1     

Мне на самом деле вот какая мысль пришла.

Я модерирую 8 лет и вот заметил, что из раза в раза вижу собственного говоря 1 обвинение ко мне.

Грубость выражений в адрес других форумчан перед их баном.

Логика в этом есть. Но я для себя всегда это объясняю вот каким фактом:

я исходя из вменяемости форумчан, когда слегка заплывая за буйки, мягко намекаю, что красные линии моего терпения подходят к концу.

В большинстве случаев - это срабатывает и форумчанин приходит в себя и успокаивается.

В некоторых случаях нет.

Я задаюсь вопросом: а кто может прийти в себя а кто нет?

Как мне прендставляется на данном этапе, что на этот вопрос нам дает ответ Соционика.

Там люди делятся на 2 типа:

-этики

-логики.

Вот я логик и мне если намекают, что я заплываю за красные линии, успокаиваюсь и переключаюсь на другую тему.

Однако есть же ещё и другая половина человечества - 50% - этиков. И для них отстоять этику общения - это что называется - до финального конца

Вот даже приняли закон - "оскорбление чувств верующих". Вот и у нас на форуме получается так, что 50% - любят оскорбляться причем, как они оскорбляют - они оскорблениями не считают, не замечают.

Вот та же Селянка недавно в теме на вопрос "почему" ответила:

"По кочану и по капусте". Можно же счесть за оскорбление. Грубое хамское поведение

Вот тогда и возникает вопрос:

Как Модератору избирательно подходить к предупреждением конфликтных ситуаций на форуме:

- для некоторых небольшая грубость - приводит к Осознанию и нормализации ( в случае логиков)

- а для некоторых повод себя накрутить (этики)

Может какую подпись под ники добавить:

-"я логик и в мой адрес можно позволить вольность"

или

- "я этик - и мне слово грубого не скажи я оскорбляюсь с полоборота "

В этом случае и банить можно будет этиков не вступая с ними в этические дискуссии с попыткой как то встряхнуть, не доводя до бана

  

Там люди делятся на 2 типа:

этики

-интутиты.

Дихотомия логики/этики

  

ой точно сейчас исправлю