Форум на ОКУЛУС

Всем .Лично я при определении степени плодовитости тоже использую классическую школу и смотрю в Плацидусе.Учитываю к.5(в плодовитом ли знаке,бесплодные- , ,среднеплодовитые- , , ),если к.5 в плодовитом знаке-показатель ранних детей.Также учитывается плодовитость по , ,АСЦ в знаках ,их связи с 4/5 домами,их управителями и поражение динамичным аспектом( тоже) от , и любой аспект мажорный от Весты(работает во всех случаях бесплодия)инф.из книги Семиры и В.Веташа "Искусство астрологии".

л.шмидт-у меня к.5 в 26* и большая часть в ,в котором и .Но,у.5- 8 домный с (широко-7,5* орб),детей двое(всегда мечтала о троих,но,так как я не очень счастлива замужем,дети нездоровые да еще и кесаревские впридачу и с большой разницей(1 ранний-2-й поздний),то трем не судьба.

Насчет ,две мои подруги с такой имеют по одниму пока ребенку(у одной ранний ребенок-но кесаревский,у другой-среднепоздний-в 31 год(но до этого два выкидыша и развод в 6 лет длинною без мужчин). У моего знакомого МЧ ребенок 1(но его жена делала первый аборт из за интоксикации организма антибиотиками),так что и с такими показателями у людей дети бывают.

  

У меня чуть по другому

Плодовитые

Среднеплодовитые

Бесплодные

У одной моей знакомой

в в в 5 доме.

Ребенок один, но несколько абортов и вопрос как таковой о плодовитости не стоял.

Недавно захотели астрологически, я сказал что если в день запланированного зачатия заболеет один из супругов, то не стоит. Так и произошло один из супругов заболел.

Они сами руководители, а ребенок автоматически выключит их из бизнеса, поэтому был гороскоп против.

Из этого случая я сделал вывод что солнце во льве значительно повышает возможность зачатия.

А сильный сатурн в 5 доме - тоже хорошая компенсация по сравнению с просто сатурном в 5 доме.

  

Jin ,интересные выводы.Мне бы было интересно посмотреть чью то карту,где упр.5- ,его аспекты в натале и как это отразилось на детях.А в случае Ваших знакомых сыграла рецепция по домам(так как есть аспект!),поэтому ничего такого удивительного.Сила планет в знаках перебилась слабостью по домам и взаимноаннигилирвалась (что то в этом роде),потому и не оказал своего злосного влияния.

  

Я думаю здесь все же сила солнца в знаке детей

И сила сатурна в доме детей и управителя дома детей.

  

jin полноценная компенсация луны в скорпионе для деторождения - это только ее соединение с юпитером. -

Для меня это, чемтно говоря, звучит как абракадабра.

Пытаюсь понять мысль: если нет (как у меня) то проблемы с деторождением обеспечены?.. Почему вы падение планеты считаете ее поражением?

При ректификации не должно быть противоречий - так у нас их и нет. Это вы заявили, что в 5 доме дает, в частности, нежелание иметь детей, а то и вовсе бездетность.

Напоминаю, часто при сатурне в 4, владелец гороскопа - нежелательный ребенок, а отец сатурнианец! Жилье холодное! -

Ну, у меня он в 4. Ребенок я не только желанный, но и долгожданный. И отец не сатурнианец. А совсем наоборот - Рак. И безотцовщины никакой не было, все в порядке. По моему, это слегка вульгарная интерпретация все-таки. Хотя жилье и вправду "холодное" (а то и вовсе отсутствует), согласна.

Apri Сатурн в 5 не говорит о том, что детей не будет. Не Сатурном единым...

Если вы "шарите" в астрологии, то должны знать, что рассматривается весь гороскоп вцелом, а не одна планета, т.к. одновременно могут быть указания, увеличивающие кол-во детей (желание иметь детей).-

Так вот и я об этом примерно.

enya

  

light-ning, Почему вы падение планеты считаете ее поражением? Потому что ослабление - это один из видов поражения.

Ребенок я не только желанный, но и долгожданный. И отец не сатурнианец. А совсем наоборот - Рак. Ужас в том что вы даже не видите этих противоречий, а как бы даже гордитесь! Т.е. вся ваша ректи под огромнейшим вопросом?

  

jin Весь Ужас в том, что вы сами себя привели в ужас.

Падение всего лишь оппозиция экзальтации. , имеющая градус-в-градус трин к Марсу все-таки пораженной считать не стоит. А то вы так далеко себя в своих выводах заведете, сами же потом, как сейчас вот, ужасаться будете.

Ректи наша сомнений не вызывает, отнюдь. Сомнения вызывает только ваша категоричность в толковании ситуации. Тоньше все, на самом деле, не так все топорно. Тот же Сатурн в 4 доме дает множество проявлений по этому дому (всю жизнь это на себе испытываю - крест это мой). И раскидывать людей на "плодовитых" и "бесплодных" все-таки можно чуть поаккуратнее, IMHO.

  

Вот вам пример навскидку. Чарли Чаплин. 11 детей. Он, бедный, и не знал, что у него Луна "поражена".

  

Крайне неудачный пример. Можно ли доверять известной нам информации о дне, месте и времени рождения? Всё под большим вопросом.

  

Apri,

Даже Алле Пугачевой приписывают в

Хотя за километр видно что она у нее стрельцовская.