Форум на ОКУЛУС

Тема 20672, сообщений: 62

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 | конец
Автор Сообщение
     7 августа 2009 (15:02)

Maximych

Про Нептун в 9 - не вызывает никакого ни удивления, ни отторжения, а вот Марс... (озадаченный иуи смайлик нужен. Надо помыслить..

А вот 12-домная Лилит -ну как раз то, что надо!

.

Solfa

Романову читала. Я наверное, вообще о Лилит перечитала всё , что только написано было - пусть и коротенькими абзацами где-то.

пыталась найти единомышленников в собственном восприятии Лилит.

https://briah.ru/
Solfaterra
     7 августа 2009 (16:33)

Maximych

Собственно фантастов там не более сотни, причём весьма разнокалиберные, что однородности не способствует. Больше всего убивает то, что толком отделить 1 группу от 4 практически невозможно.

Я вас читаю а у меня перед глазами возникают образы с ящиками помидоров,картошки,хрени,вёдра пластмассовые какие то,лопаты и прочая утварь

Это вы для балансировки фантастики?

Maximych
     7 августа 2009 (16:58)

Я вас читаю а у меня перед глазами возникают образы с ящиками помидоров,картошки,хрени,вёдра пластмассовые какие то,лопаты и прочая утварь

Это вы для балансировки фантастики?

знаете, Ваше воображение предельно точно отобразило сущность того, что представляет собой эта конкретная выборка. Фантастика в данном случае играет ту роль, что я, как человек читающий время от времени фантастику, имею представление, как отличать участников выборки по "калибру" и "виду".

http://www.liveinternet.ru/users/bischba/blog/
Solfaterra
     7 августа 2009 (17:19)

Maximych

кажется понимаю,такое впечатление что как бы уже наклоняюсь перед ящиком,что бы лучше разглядеть всё более детально

     7 августа 2009 (21:56)

Там просматривается 4 группы:

1) Собственно писатели-фантасты

2) Сказочники

3) Мистики (пишут о всякой таинственной хрени)

4) вообще чёрт знает кто

Собственно фантастов там не более сотни, причём весьма разнокалиберные, что однородности не способствует. Больше всего убивает то, что толком отделить 1 группу от 4 практически невозможно.

Да, это проблема составления любой базы. Начинаешь дробить и в каждой категории получается с кот наплакал информации.

Свои файлы высылайте. Интересно посмотреть. Мэйл у меня не менялся. Его также всегда можно здесь посмотреть.

А было бы все-таки интересно посмотреть всех скопом. В конце концов, хотя бы способности к фантазированию или интерес к фантастике (любых жанров) высветились бы. Хоть как-то.

Я бы в упомянутую базу добавил также Люка Бессона, Роберта Земекиса, Джеймса Камеруна, Стивена Спилберга, братьев Вачовских и др. Да, они все кинорежиссеры, но столь виртуозное умение воплощать фантастические образы (я не о технике), многого стоит.

Кстати, Maximych, Вы я вижу, хорошо в фантастике разбираетесь. Знаете такого фантаста - Льва Вершинина? Он у меня в школе историю преподавал. Приносил нам в класс свои первые рукописи, давал почитать. Я как-то к нему домой заходил, он всё курил и на машинке печатал. И кто бы знал, что я тогда был свидетелем рождения его произведений.

Maximych
     9 августа 2009 (05:59)

Свои файлы высылайте.

выслал

Я бы в упомянутую базу добавил также Люка Бессона, Роберта Земекиса, Джеймса Камеруна, Стивена Спилберга, братьев Вачовских и др. Да, они все кинорежиссеры, но столь виртуозное умение воплощать фантастические образы (я не о технике), многого стоит.

Это была бы уже отдельная совсем тема. Мне всё же кажется, что, в отличие от автора, который может ПРИДУМАТЬ, режиссёр работает обычно по известному сюжету и может лишь УВИДЕТЬ, а потом ПОКАЗАТЬ, он - специалист по визуализации, недаром многие режиссёры вышли из операторов. Общего же между ними остаётся интерес к НФ, причем не факт, что каждый конкретный режиссёр снял конкретный фильм потому, что фанатеет по фантастике вообще. Возможно, какому-то режиссёру вставило некое конкретное произведение и он проникся его идеей, "задымился", а так он к фантастике может относиться достаточно прохладно.

Собственно, в это состоит отличие фантазии (автор) от просто воображения (режиссёр).

Кстати, Maximych, Вы я вижу, хорошо в фантастике разбираетесь. Знаете такого фантаста - Льва Вершинина? Он у меня в школе историю преподавал.

Увы, я хорошо знаю фантастику не столько "в ширину", сколько "в глубину". Я прочитал все лучшие вещи Хайнлайна, Э.Ф. Рассела, старые вещи Стругацких, "знаком" чуть лучше, чем шапочно с Брэдбери, Лемом, А. Норотон, Г. Гаррисоном, естественно, с Павловым, и примерно 30 другими авторами, которые на меня особого впечатления не произвели (либо прочёл только один их рассказ и больше не смог найти) и никаких произведений в связи с их именами у меня точно не всплывет.

Кстати, есть принципиальная разница между Гаррисоном и теми же Хайнлайном и Расселом. Если у Гаррисона убрать сюжет, то не останется ровно ничего. Лучшие вещи двух вторых несколько похожи на басни - там после удаления сюжета остаётся некая "мораль", в отличие от басен Эзопа и иже с ним, явно не зафиксированная и боле-менее своя для каждого читателя. Вероятно, неравномерность выборки является следствием именно этого обстоятельства.

http://www.liveinternet.ru/users/bischba/blog/
Maximych
     9 августа 2009 (08:47)

Кстати, нашёл про Льва Вершинина на Либрусеке:

http://lib.rus.ec/a/13168

Судя по всему, я его точно не читал.

PS Там не про всех авторов написано, можно сказать, повезло

http://www.liveinternet.ru/users/bischba/blog/
     9 августа 2009 (10:43)

Maximych, спасибо. Получил. Буду смотреть.

     9 августа 2009 (12:02)

Maximych

Посмотрела на полках своих - Азимов, Гаррисон, Нортон и Желязны(во-первых! ), Ле Гуин, Бенфорд, Льюис, Муркокк, Ксерк, Гемиал, Саймак , Джордан, Хайнлайн, Шеффилд, Фостер, буджей, Сапковский , да и всё , хоть и десятки.

Ребята, а как относитесь к Лукьяненко?

https://briah.ru/
Maximych
     9 августа 2009 (14:43)

С трудом. Прочитал два его рассказа, не осталось никакого впечатления, посмотрел "Ночной дозор" - возникло ощущение, что зря потерял время

http://www.liveinternet.ru/users/bischba/blog/
начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения