Форум на ОКУЛУС

Аааааа,понял,меня столку Имя на одной срочки ,а фамилия на другой.Причём думал это нефамилия а опечатка Вместо Кандра-Хандра хорошо,что есть ещё такие же безграмотные в сети,но с хорошими мыслями.Значит я не одинок.

Прошлое только материал, содержащий опыт, требующий обощений и работы, а не кайфа "я был тем-то!" Где бы ты ни был - тебя там уже нет.

"У нас в Израиле,многие приезжают и любят хвалиться. Я был тем-то и тем,у меня была вила,денег немеряно.Подомной вся Москва ходила..."

Таким всегда отвечаешь ,слышь таких, как ты пол Израиля.Ты лучше расскажи не кем ты был,а кем успел стать.

  

Lёwka,

Может, мы друг друга действительно не до конца поняли. Моя мысль была примерно вот в чем. Когда архитектор встречается с клиентом, которому нужен новый дом, они начинают разговор с базовых вещей типа бюджета, общей планировки, особенностей участка и тп, а не с формы дивана и цвета обоев — и это правильно, несмотря на то, что в дальнейшем человек будет чаще видеть обои и диван, а не материал, из которого построен фундамент. (Прости за аналогию — твоя же тема, между прочим, навеяла Мне кажется, что и здесь отчасти та же история. Я ни в коей мере не отрицаю важности исторического и личностного контекста, просто не уверена, что мы способны воспринять его в незамутненном виде — а замутненность не всегда помогает осознать задачу. (Оговорюсь, что все люди разные, и каждому для решения именно его задачи информация "математическая" и "романтическая" конечно же нужна в разных пропорциях.) Просто нельзя не учитывать присутствующую в понятиях современного человека — причем достаточно искушенного, раз уж он вообще заинтересовался такими вопросами, — ацкую смесь из романтизма, цинизма, склонности подпадать под эстетическое очарование эпохи — да еще прибавь к этому то, что наш первый импульс — оценивать поступки людей прошлого с точки зрения сегодняшней морали. Представь себе, какие вся эта ментальная каша может дать помехи в восприятии и осознании своего прошлого?

  

Moro

Да знаешь, меня вот не особо инетерсуют при ТАКИХ встречах эти вот социумные "мульки" и точки зрения всех моралей, вместе взятых. Если видишь дух человека (или правильнее сказать, его "информационный объём", то и есть способы воспринять его в "незамутнённом", как ты называешь , виде.

А если сам человек уже слишком "замутнён", что мало на данный момент может понять - то и.. не надо ему ничего знать.

Но попытки нашей ЛОГИКИ ( леший бы её побрал.. ) - ни к чему хорошему не приводили и привести не могут.

Однако разговор вот на таком языке, Анют, явно не для форума, извини. Доведётся встретиться, останется интерес - поговорим, насколько обстоятельства позволят, ну а нет - то и.. не судьба, стало быть.

  

Lёwka, договорились

  

Когда архитектор встречается с клиентом, которому нужен новый дом, они начинают разговор с базовых вещей типа бюджета,общей планировки, особенностей участка и тп, а не с формы дивана и цвета обоев — и это правильно,, несмотря на то, что в дальнейшем человек будет чаще видеть обои и диван, а не материал, из которого построен фундамент.

Ань,то что я выделил жирным цветом.На сегодня это уже не правильно и непрофессионально.

Профессионально поинтересоваться в каком доме он живёт,какого размера участок и его номер.

Потом спросить сколько туалетов и ванн он хочет.Какого цвета кухни желает жена.Сколько балконов и этажей в доме хотят.И что собираются делать с оставшимся участком(бетонировать или разводить сад,садить цветы.А так же можно спросить какого размера телевизор стоит у них дома.Всё остальное уже складывается из его ответов.И архитектор уже сам определит бюджет,а тем более сколько денег имеется у клиента и сколько он готов платить.

Спрашивать бюджет не этично и не профессионально.Типа ты к нему в карман лезешь

Архитектор сам должен сказать бюджет.Так как любой дом имеет общую среднюю себестоимость на метр.А вот с усложнением и примочками и цена соответсвующая.

  

Moro

В кошачьем любопытстве не вижу ничего унижающего - в моем доме три Хвоста, и я очень уважаю их истинно кошачье любопытство Женщинам свойственно то же самое, и это нормально.

Мужчины бы отнеслись критичнее. Потому что у них любопытство не кошачье .

Они бы усомнились в периодичности перемены пола с кратностью, равной двойке - этому предположению нужны более основательные доказательства, чем по аналогии с мужскими/женскими знаками/планетами. Ну хотя бы потому, что есть еще и денский вариант. Полагаю, что у "профи", как вы размежевали в своем комменте права-обязанности, нашлось бы еще немало вопросов.

Ситуация с подбором имен, на мой взгляд, свидетельствует о комичном просчете автора идеи. Или же он столь глубоко отождествился с прошлым, что потерял представление о многонациональном и многоязыковом населении Земли. У меня есть замечательный словарь личных имен народов мира, предлагающий множество эксклюзивных вариантов, полагаю, что сетевой аналог этой увлекательнейшей книги возможно найти и в интернете.

Что касается повтора имен-фамилий - эта версия, имхо, по определению не может иметь отношения ни к какой карме вообще.

То есть мы имеем три явно сомнительных пункта. Но главное, помимо сомнений, что эти три пункта ровно ничего не могут ни прибавить, ни убавить к "карме" натива. Они не обозначают проблем, не показывают пути выхода из тупиков - они вообще ровно ни о чем не говорят. И сказать не способны.

То есть - предложена игра. И девушки в нее охотно играют.

Я ровно ничего не имею против недеструктивных игр. Мое "против" заключено только в том, что предложенная игра не имеет никакого отношения к тому, что по логике вещей должно быть "кармической астрологией". Я вынуждена сделать вывод, что автор треда либо развлекается, тестируя свою формулу, либо, быть может, действительно искренне не задается вопросами астрологической целесообразности.

Стать содержанкой - всегда выбор содержанки.

Стать проституткой - выбор проститутки.

С уточнением, что продается секс, а не любовь - согласна полностью. Любовь вообще не продается. Стало быть, все то, что продается, не любовь. Стало быть, гейши идя (по собственному выбору) на содержание, тоже продают секс.

Разница лишь в уровне окультуривании процесса имитации любви и продажи тела.

  

Алекс, главное не спрашивать, какого цвета кухню хочет жена — один раз спросишь, потом увязнешь насмерть в переменах ее настроения А так — мы с тобой опять говорим об одном и том же разными словами Про бюджет я, кстати, аккуратно выразилась — сказала что они о нем "разговаривают" Все ж я не архитектор, а только работаю с ними, но суть моего опуса была в другом: сначала обговариваются принципиальные вещи и только потом — детали.

Тайга, спасибо Вам за ответ. БОльшая его часть — это скорее вопросы к автору темы, за которого я говорить не могу. Так и чешется язык развить тему про гейш... но воздержусь. Только один наивный вопрос. Актриса X переспала с режиссером, чтобы получить роль. Следует ли из этого, что профессия актрисы равна профессии проститутки, или это все же личный выбор конкретно г-жи Х?

Стало быть, все то, что продается, не любовь.

Снова обобщаете. А как быть с произведениями искусства, например? С профессиональными актерами, художниками и т.д.?

ПыСы С Вами интересно разговаривать.

ПыПыСы А хвосты какой породы?

  

Тайга,а вот про имена пожалуйста не надо.Вы этим зацепили нумерологию,за которую я буду стоят горой .Так может говорить только человек не ведающий и не врующий в силу слова.Это только говорит об вашей малознакомой части эзотерики Пифагор ,наверно уже в могиле перевернулся.

TaJGa=12.3 8.8

Ваш ник говорит о том,что вы слишком материализованый человек и если постигаете духовные науки только для того чтобы реально постичь невидимое.Вы нетрадиционно индивидуальны.Любые вещи вы пытаетесь увидеть в другом свете.Ваши интересы или мысли будут постоянно противопоставлять интересы и взгляды группе людей.Ваш тип весовского характера и вы постоянно ищите справделивости.При чём очень часто шантажируя публику.Хотя в итоге пытаетесь договориться и прийти к согласию.

Характер типичного лидера причём целеустремлённого и настроенного на достижение своего успеха.Порой самыми жестокими методами.Если в автобусе нужно первым занять место.Вы всегда расталкаете всех и даже если вы не будете первой.Стоять однозначно вы не будете.

Ваша душевная слабость чуствуется,через повышенные тона.Тем самым вы как бы самозащищаетесь,дабы не показать слабость своей души.

Если взять слово тайга и расмотреть на древнем языке-сущность,вещь в себе.

Вы не примите никаких догм,сколько бы вам не доказывали ,пока сами всё не испытаете на своей шкуре.Такая категоричность не даст вам принимать всё на веру.Вы в себе и у вас свои законы.

Опыт других для вас ничего не значит.Но свой опыт вы будете впихивать любому и каждому,хотя возможно у других это проиграется по другому и ему так же ваш опыт однозначно не к чему.

Но всё же с вами согласятся ,чем выслушивать ваши односторонни выводы и не раздувать конфликта.Вы быстро заводитесь и вас трудно остановить.

  

Moro

Переспавшая актриса - по профессии актриса, верно?

Гейша и проститука - по профессии гейши и проститутки. То есть они получают определенную квалификацию в процессе обслуживания клиента, и соответствующую уровню обслуживания цену (неважно, в каком конкретном выражении). Они продают свой товар. Продавали его вчера и будут продавать завтра, до тех пор, пока он пользуется спросом. Это их работа, их профессия. Но в начале они выбрали эту работу.

Не нужно делать выводы, что я лично к каким-то судьбам отношусь с презрением. Это не так. Хотя и бывает по-всякому. Но предвзятости нет.

Обобщаю - конечно. Но почему это грех? Астрологи или люди с астрологическим, скажем там, образом видения бытия не могут не обобщать. Да они должны обобщать. Без обобщения не родилось бы Знания. И уж тем более не удалось бы его сохранить. Не было бы архетипов. И даже таблица Менделеева никогда не появилась бы, даже во сне. Без обобщающего понимания шиш уловишь не то что значение сентагона - да любого Знака в Зодиаке.

Это не грех. Это тип творческого сознания. Обобщение - полноправный язык. Во всяком случае, пока не начинаются демагогические манипуляции.

С произведениями искусства - да ведь все то же. Есть гейшы, есть проститутки, есть содержанки. Есть свободные художники.

Что касается меня лично - не продала за всю жизнь ни одной своей работы. Не потому что "не покупают" - нет. Я не могу торговать детьми. Или сущностями - как удобней. Или сутью - пусть моей, индивидуально добытой истиной. Которую можно отдать (если кто-то захочет взять), но не продать - это как корень из минус единицы.

Я динозавр - считаю это единственно реальной нормой, а все иные варианты - в лучшем случае компромиссом.

Что касается книг - всё - ну или почти всё - выложено в свободный доступ в интернете. Врать не стану - бумажные книги хотелось бы оставить после себя. В своем оформлении, конечно, и без всякой сторонней редактуры. Но вовсе не заради гипотетического "гонорара" (мои кошки смеются), а время рано или поздно придет, и оно, смею надеется, даст возможность реализовать хотя бы часть перенакопленных идей. А нет - ну когда-нибудь дойдут руки и до сайта, надеюсь. Хотя наивно не принимать во внимание, что сетевое бытие прекращаемо единственной катастрофой на подстанции.

Бумажные издания продают издательства, а не художник.

Вопросы, касающиеся меры, очень хрупкие. Однозначности нет нигде.

* * *

А про Хвостов я могу дооооооолго Очень долго и очень много. Это будет Кото-Гильгамеш Рассказывать Которассказки - форум замурылкает Но это уже флуд, верно?

Заходите в гости:

http://taiga.livejournal.com/

В верхнем постинге ссылки на другие ресурсы:

http://taiga.livejournal.com/212727.html#cutid1

  

alex lev gold

нуу... начинаются диагнозы и наезды

До просветления вы действительно были счастливей