Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

http://oculus.ru/stat.php?id=359

Динка

  

ash концепция не ясна

вчем хорар то?

  

Хорар - такая же панацея, как и вся астрология.

Динка, мой респект вам . Вы проделали огромный труд.

Но я с вами не согласна.

Хотелось бы услышать мнение тех, кто все-таки разбирает хорары на форуме.

  

О! И я о том же- народ зачастую такую фигню по десять раз спрашивает.

Забывая о том, что вопрос действительно должен быть выстрадан, выношен так сказать кверентом.

А на несущественные вопросы типа "выйду ли я замуж , хотя претендента еще на горизонте нетути...", " мы познакомились позавчера- он моя судьба?" и т.п. ответа (по крайней мере внятного и четкого) не будет.

Хе- смех.

А потом действительно народ говорит- "врет ваша астрология, все мне не правильно сказали"

А на самом деле человек должен быть мысленно и чувствами вовлечен в вопрос, желать очень сильно получить ответ.

Так я знаю, мнение других форумчан принимаю, но не всегда соглашаюсь.

  

отэто непонятно

3. Прошу рассмотреть следующий порядок «принятия» вопроса и работы с ним. Кверент формулирует свой вопрос и обозначает город, где находится. Кверент может обратиться к конкретному астрологу. Если кто-то из астрологов, зашедших в тему, сочтет вопрос отвечающим правилам форума, он «примет» его, обозначив время принятия и город, в котором сам находится (некоторые астрологи строят две карты: и на свой город, и на место нахождения кверента). В реальной жизни встреча Астролога и Кверента происходит тогда, когда угодно Творцу. Пусть же и на форуме время задания вопроса уйдет из-под власти Кверента, так мы сможем добиться достоверности и корректности карты. Когда время хорара зафиксировано, Кверент может сделать свой разбор (если это Правило форума сохранится, хотя я считаю его бессмысленным в виду его неэффективности). После этого к разбору могут подключиться другие астрологи.

а к чему такая обязаловка?

а после этого - после разбора того астролога, к к-му было конкретное обращение? - почему бы уже и в личку не написать? а то типа будут стоять "другие" переминаться с ноги на ногу - ждать, значит, когда можно вслух сказать мнение .

похоже на школу - "а на это вопрос нам ответит..."

дельно замечу - я себя не считаю прям уж Астрологом. я за объективность вообще....

  

1. Вопрос должен быть для кверента жизненно важным.

Кто будет решать какие вопросы "жизненно важны" и "выстраданы"?

Может, создадим комиссию?

В. Лилли рассматривал в год 2000 хораров. Для него вопрос где корова соседа вряд ли был "жизненно важным", но он его рассматривал, как рассмотрел и свой вопрос "где моя рыба?".

ТОЛЬКО кверент в праве решать что для него является "важным".

Не нам судить!

Карты содержат ответы на ВСЕ вопросы.

2. Карта вопроса строится на момент, когда астролог понял вопрос

Пусть же и на форуме время задания вопроса уйдет из-под власти Кверента, так мы сможем добиться достоверности и корректности карты.

Форум на то и форум - чтобы мы все вместе обсуждалы хорары.

Опыт этого и многих других астрофорумов показывает, что карты на время и место задания вопроса кверентом ВПОЛНЕ ДОСТОВЕРНыe И РАБОТАЮЩИЕ.

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=22680 - пропавший дядя

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=25759 - пожар

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=23323 - потерянный кошелек

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&f=2&it=2926 - котик

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=25228 - очки

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=25484и т. д.

- пропеллер

Вопросы и про пропавшего дяди, и про очки.

Но Форум РЕАЛЬНО помогает многим. Зачем менять это?

Я против всяких ограничений.

А если кто-то хочет давать индивидуальные платные консультации, Ирина Звягина и Окулус создали условия и для этого.

П. П. Хорошо было бы осуществить идею про хорарный архив вопросов с ответами.

  

2. Карта вопроса строится на момент, когда астролог понял вопрос.

Лично я не считаю это "железным правилом, которое нельзя нарушать". И я такая не одна.

Вопрос, ИМХО, задается вообще не астрологу, а вселенной, Богу, высшему разуму (как хотите). А Бог всегда открыт для принятия и понимания. Поэтому я всегда беру время (и место), когда вопрос сформулирован кверентом, хоть я могу прочесть и понять его неделю спустя.

И отвечает на вопрос тоже не астролог, ИМХО. Астролог только переводит с небесного на русский. Насколько ему это позволяет его компетенция и опыт. Брать время и место переводчика - очень много чести последнему, как мне кажется.

ТО, что много ерундовых вопросов задают - это правда. Я за то, чтобы ограничить количество вопросов на одного человека в опр. единицу времени.

А то, что надо писать время и место "принятия" вопроса, это спорно. Кто хочет, пусть пишет. Я не буду.

  

Стоило мне на пару часов отлучиться от компьютера, как Аш успела завести тему по моей статье вперед меня.

Приглашаю в свою тему:

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=25877

Буду рада обсудить с форумчанами свою статью "ХОРАР - ПАНАЦЕЯ?"

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Надо же, как меня сегодня занесло

Искала дату статьи - не нашла.

Передаю флажок , Динка

  

Принимаю

Размещение статьи подзадержалось - адаптировали таблицы