Форум на ОКУЛУС

Товарищи астрологи, признавайтесь, какой вариант расчета эфемерид используете на практике? Или оба?

  

Использую истинную Лилит, работает. Селену не использую.

  

использую всё из ЗЕТ.

Сильно на Лилит и Селене не заморачиваюсь. Но вижу, что они всё-таки работают.

  

в Зете усредненные координаты даются, если память не изменяет.

я вот тоже уже несколько лет усредненную использовала. а сейчас строила карту - там или на или на Лилит. смотря как считать - вот и задумалась.

я Селену тоже не использую, как-то мимо. а Лилит да.

на сайте http://astrologer.ru/book/dark_moon/index.html.ru

вычитала :

Факт порой огромного даже по астрологическим меркам расстояния между Истинной и Средней Черной Луной обязывает нас обратить особое внимание на различия в трактовке этих точек. Любая средняя точка, по определению, представляет из себя некую абстракцию, идеальный образ, она отражает наше абстрактное представление о том, что с ней связано и показывает преломление конкретных проблем в нашем [иллюзорном] сознании. Это объясняется тем, что наш ум не в состоянии "отследить" все "хитрости" движения истинных (оскулирующих) точек и поэтому у нас в голове "работают" их усредненные модели. Реальные же (истинные) точки показывают то, что происходит в Мире на самом деле. Нами чаще всего это воспринимается как чисто внешние события и явления резонанса, что, вообще говоря, неверно. Поэтому впредь необходимо уделять особое внимание рассмотрению реальных точек, а не их идеализированных моделей.

Следует заметить, что воистину счастлив тот, у кого средняя точка находится в соединении с истинной, так как его представления наиболее близки к Реальности.

сама склоняюсь к тому чтобы согласиться с Дарой.

я им (Лилит, Селена) тоже не придаю особого значения, но как-то вот пришло в голову. раз уж есть они.