Хотя странно, я о меркурии в деве всегда был большого мнения, а тут такой промах с логическими выводами.
Не могли все астрологи утверждать! Всегда были не согласные. Утверждать голословно про всех астрологов - это больше для слабого или пораженного меркурия.
Что вы можете сказать хорошего про меркурий в водолее? Или у вас нарциссизм к меркурию в деве.
Просто силы вам мало, вам для удовлетворения еще нужна и экзальтация?
А будущее предопределено? Да! А его можно изменить? Да!
Теперь и моя очередь.Меркурий экзальтирует во всех знаках.
Так как меркурий Это честь совесть,труд , УМ и слава... Кпсс.
Therina
Катеринища
24 июня 2009 (23:53)
традиции традициями, а Меркурий у нас что ж это получается, самый особенный из всех?. Метросексуальный наш.
Не боясь показаться излишне театральной, скажу следующее:
а я *не верю* что него в деве и обитель - и экзал-тация. Это 2 большиииие разницы; подоплека разная; не может одна данность играть одновременно в одном и том же месте 2 очень разные роли - одна 4(обителЬ), другая 5(экзальтация). А то как это получается, вот пришел Меркурий в знак Девы, расположился себе, ботинки снял и давай: здесь я обительствую; вон там вот - экзальтирую, а тут - рыбу заворачиваю или еще что.
Или-или.
Так что как-то мне логика в этом смешении обители и экзальтации в одном знаке не очень видится хорошо.
Мелко, скажем, она мне видится.
Нельзя ль прояснить? Традиционалисты, ау! Help!
".whistling tunes we hide in the dunes by the seaside."
Therina
Катеринища
24 июня 2009 (23:54)
Alex, а мне твоя мысль определенно нравится!
".whistling tunes we hide in the dunes by the seaside."
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.