Форум Окулесица

Rusea, спасибо за ответ...

хотела, что все увидели, что дальше слов 100% указания в астрологии не идут....на практике 100%но астролог не утверждает(так .е как врач и адвокат - это элемент профессиональной этики)

  

Спасибо большое за ответы. Короче, как я поняла, астролог мог видеть переезд, но этот переезд может на самом деле и не быть, если я захочу иначе

Астролого отвечал по интернету, бесплатно. Может быть платно был бы другой ответ?

  

Пример с Зюгановым архинеудачный, потому что

свобода выбора - это когда выбор зависит от человека. В случае с выборами презедента этот аспект отсутствует

Ну так он и выбрал: хочу быть Президентом. А что в итоге? Или мы о разном говорим? И какая разница между выбором Зюганова и, например, желанием или нежелание ребенка уехать в другую страну? Кто его спрашивает? Посадили родители в поезд или самолет и повезли. Или это не переезд?

Если в данном случае речь идет о том, стоит это делать человеку или не стоит (вопросы типа "stay or go"), то тут совсем другое. Можно, конечно, просто отмазаться от клиента и сказать о том, что делать что-то или не делать - его право, свобода выбора and so on... Только он ведь к астрологу не за этим приходит. Подтекстом идет: получиться или не получиться задуманное. Вот тут нам и карты в руки.... Хоть хорарные, хоть натальные.

А если человек и не заморачивается вопросом, например, эммиграции или переезда, то и не пойдет он к астрологу.

А "пошелестеть клиенту по ушам", так тут не надо долго учиться, читать книжки, юзать техники и т.д. Можно к любой бабуле на лавочке подойти, она такой же совет даст.

хотела, что все увидели, что дальше слов 100% указания в астрологии не идут....на практике 100%но астролог не утверждает(так .е как врач и адвокат - это элемент профессиональной этики)

ээээээ... тут я не совсем поняла что Вы имеете ввиду. То, что я не стала карты смотреть или еще что?

Работа с картой - процесс не скорый. И я Вам ответила, что ради праздного любопытства тратить свое время не стану. Или что-то другое?

А насчёт врачебной или адвокатской этики.... ха, так что один, что другой просто обязаны хоть больному, хоть подсудимому чётко пояснить его положение и квалифицированно помочь и т.д. А вот уж КАК он это сделает - да, вопрос этики.

Или я опять не поняла Вас?

Если ко мне приходит человек и спрашивает: сколько я проживу, значит на это у него есть веские причины, а у меня (или другого астролога) есть техника определения продолжительности жизни. Я просто обязана ответить на такой вопрос. Или ответить ему: уважаемый клиент, сколько Вы проживете зависит от Вашей свободы выбора? Имхо, нонсенс!

Очень люблю читать и осмысливать разно-всякие факт.примеры

Вауууу... я рада, что в среде астрологов не перевелись еще здравомыслящие люди. С удовольствием!!!!!!!!!!!!

Читайте, разбирайтесь, учитесь. Надеюсь, много полезного и интересного для себя почерпнёте.

http://forum.argo-school.ru/forumdisplay.php?f=40

  

Лихо!

  

Rusea, спасибки!

  

Руся, не зарывайтесь!

100% гарантии не может дать ни один астролог (даже Ирина Вичайте)!

Потому что над всеми нами есть Бог, который может вмешаться и отменить любые раскладки.

  

Человек тоже может.

Миллион таких примеров.

  

Rusea, предлагаю участникам форума не расуждать на темы в которых они совершенно не компетентны....

как специалист вам поясняю, что адвокатская этика и врачебная, заключается не в том, что бы говорить праваду(это совсем не тема нашего обсуждения, вы видимо не внимательно читали мой последний пост)....речь шла о гарантиях...

Врач не имеет права давать 100% гарантию выздоровления, так как организмы индивидуальны..

Адвокат не имеет права давать 100% гарантию исхода судебного разбирательства(что указано в "Правилах адвокатской этики")

Продолжая эту логическую цепь, считаю, что и астролог не имеет право мнить себя БОГОМ и давать 100% гарантию.

  

100% гарантии не может дать ни один астролог

Вы о каких 100% говорите?

Естественно, любой астролог - человек и живет в согласии со своими транзитами, подвержен им. Занятия астрологией не ставит астролога НАД.... просто он уже понимает что к чёму.

И при чём тут Ирина? Она очень хороший астролог.Я думаю - лучший на постсоветском пространстве. Да, и она может ошибаться (см. выше). Но речь тут не о ней, а о тех техниках, которые используются уже даже не веками, а тысячелетиями. Описаны еще у Птолемея. Читали?

Потому что над всеми нами есть Бог, который может вмешаться и отменить любые раскладки.

Так кто ж спорит? Именно он - Бог дал нам именно эту натальную карту согласно которой мы живем, но ею не управляем. Именно он - БОГ в ней хозяин. И благодаря тщательному изучению этой карты мы можем понять его волю.

Если почитаете арабских авторов или того же Лилли, то поймете, что сами себе противоречите.

А вышеназванные как раз очень последовательны в своих рассуждениях.

Продолжая эту логическую цепь, считаю, что и астролог не имеет право мнить себя БОГОМ и давать 100% гарантию.

ГЫ_ГЫ.... опять тот же логический клинч. Для начала надо научиться "читать" эту волю в карте.

Ну а об этике можете мне не рассказывать, я тоже знаю что такое профессиональная этика. Или Вы считаете, что она есть только у юристов?

Короче, как всегда .... обсуждение заканчивается не доказательствами, а криками "ату"..... ничё не меняется.....

  

Rusea Дата размещения - 16 октября 2008 (20:30)

Короче, как всегда .... обсуждение заканчивается не доказательствами, а криками "ату"..... ничё не меняется.....

Rusea Дата размещения - 16 октября 2008 (08:26)

Думаете, мне делать нечего, только удовлетворять Ваше любопытство?

_____________________________

Мда, уж… Сплошные "доказательства"!

Как обычно – одни общие фразы и ни одного доказательства в актуальной реальности.

Ни чего не меняется