Форум на ОКУЛУС

То, что первый дом не включен - не беда, я же описывал ситуацию, которую мы сами это провоцируем и создаем, там он нужен. А со стационарными планетами в транзитах - в точку. Правда я это отслеживал на стационарном зависании планеты в аспекте к наталу, а не вообще. Впечатление очень схожее с твоим описанием

Кстати в тему - не первый год смотрю как на развороте транзитных высших и социальных планет "срываются" с места большие дела в большой политике и экономике. Особенно Юпитер и Сатурн эти шутки "любят".

А почему у тебя именно Юпитер - так он же соупр.1 дома, верно? И вообще значимая планета в карте. Судя по всему ты настроилась всерьез. Опять же мысль в тему - у Глобы есть рассуждения о том, что с определенного момента эволюции человек чувствует транзиты сами по себе больше чем к наталу. Но это я комментировать не буду

  

Константин

Натолкнул ты меня на одну мысль, заткнувшись о Сатурне - Юпитере. Спасибо!

В прошлый раз был разворот Юпитера, сейчас - Сатурна... так что..

а про директные Узлы никто и ничего и нигде не пишет.. Про сам момент разворота особенно..

  

В конце марта наконец дошли руки до обещанного (еще на февраль) FAQ по книге:

http://www.astrology-online.ru/books-faq.ru.shtml

  

Прочитала ветку, все-таки здорово иногда прочитать что-то не совсем далекое, но уже прошлое)).

Эко вас пробрало друзья 3-то января!! еще от Новогоднего стола отползти не успели, и тут же в трансформации ринулись)))

Не иначе абстинентный синдром)))

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Константин

Xочу Вас спросить (ето на основании Вашей карты ): у меня тоже полно планет без силы - перегринов . Могли бы о ниx что-то сказать:

1. Какого Ваше мнение о слабыx планетаx - всетаки они могут быть аккумуляторами?

2. В частности о перегринаx что-нибудь едакое спец.Ваше выдайте, плиз

  

Костя, спасибо

мне ваши книги помогают разобраться в том, что иногда становится непонятным,

***

Синхронизм однако - пока я над FAQ работал, тут оказывается целую тему создали

стало быть ваш труд имеет значение и не напрасен ,

синхрон возникает тогда, когда "потоки" мыслеформ, мыслеобразов "сливаются",

тема животрепещущая, и очень многих волнует, коль скоро такой резонанс,

после FAQ, думаю вопросов типа "смените вид кавычек", будет меньше ,

и даже в созданной теме ,

***

Ash: -мнение о слабыx планетаx - всетаки они могут быть аккумуляторами?

К.Д.: «А вот планеты в шахте нуждаются в дополнительном внимании, иначе будут в жизни неожиданности с ними связанные»

«Ну если Вы понимаете, что за что отвечает в Вашем гороскопе - то трудности никакой нет, все будет просто очевидно. Лучший контроль, это то что в книге названо "обратной связью", это отслеживание людей, событий и себя в них, на основе прогностики и синастрий. Вы же читали и знаете, что ответ на этот вопрос занял у меня во второй части больше ста страниц в конкретных инструкциях. Просто астрология действительно помогает в этом процессе - но тем кто и сам себе хочет/может помочь.

Мне кажется, что трудностей действительно не возникает, если знаешь что за что отвечает,

в приведенной ссылке Костя так подробно обо всем написал,

и даже о слабых планетах и каким образом они могут быть аккумулированы

т.е, если индивид знает слабые и сильные стороны той или иной планеты, то, преодолевая слабость планеты, обозначенной в гороскопе, поступает иначе, чем диктуется эта слабость, то, соответственно, он ее аккомулирует, "заставляя" усилием воли и желания, работать в режиме сильной планеты

  

Таня Ян

Я думала, ты тему перепутала с этой - http://www.oculus.ru/forum.php?m=sr&st=6&it=17548&p=3

  

Светлана,

как то так получиось ,

не судите строго

  

lenash, Таня Ян, Löwka - спасибо

ash - Астрология кроме прочего - это иерархия методов, и нельзя слепо переносить хорарные методы на натальный анализ или же наоборот. То, что верно в хорарной астрологии, является грубейшей ошибкой в астрологии натальной - по причине того, что гороскоп рождения описывает живое, одушевленное и развивающееся существо, в отличие от хорарных или мунданных карт. Из-за этого специфичного заблуждения некоторые астрологи регулярно оказываются в глупом положении, работая с реальными людьми.

К примеру, Марс у абсолютного чемпиона мира в супертяжелом весе Майка Тайсона (30.06.1966) - слабый, в Близнецах, вдобавок еще и "планета в шахте". Из этого совершенно не следует, что он плохой боксер - это было бы в корне неверной оценкой его Марсианских способностей! Это самый "марсианский" боксер 20 столетия - очень злой, агрессивный, спринтерский, нокаутирующий противника в первых же раундах. Такой же слабый Марс-перегрин (еще и ретроградный!) и в карте абсолютого чемпиона мира в супертяжелом весе, у лучшего нокаутера в истории бокса - Виталия Кличко (19.07.1971). Легенда бокса Муххамед Али (17.01.1942) - перегринный Марс, в изгнании в Тельце. Я беру собственно бокс только для наглядности и чистоты - Марс явный и бесспорный покровитель и спорта и поединков. Но все в точности аналогично и с любыми другими планетными способностями и их развитием.

Миф живуч потому, что немалое количество наших коллег-астрологов чужим книгам или безапеляционно заявленному мнению "гуру" доверяет больше, чем доктору Опыт. Впрочем есть уникальный логический финт, которым иногда пользуются в таких случаях - мол побеждали они не Марсом, а сильным управителем/алмутеном Асц, (не падайте со стула) - значит, например, Луной или Венерой. Часть правды в этом действительно есть, но мне лично не нужна астрология, которая когда "астрологу" выгодно - вспоминает о силе планет как о способностях, а когда это "астрологу" невыгодно или неудобно - забывает о неудобном постулате.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Константин, спасибо

Еще две звезды

Примеры с Марсом - оченьнаглядные

Танечка Ян

у меня нет планет в шаxте (Вы видели карту), все они связаны-перевязаны, разве что , но он социальная планетка