Никто ничего не отвергает, никто ни во что свято не верит. Потому что я не знаю даже - существую ли я, так как можно не сомневаться в чём-то другом?
Ну вот я знаю, что Бог и есть и всё тут. Как ты ни крути Он есть для меня и мне в общем-то всё равно - существует ли он в чьей-то другой реальности.
- Разве это чепуха? Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь!
Crona
8 марта 2012 (18:53)
Видимо с такой позицией невекторности несогласны будут те,кто верит в Дарвинскую теорию,что человек произошел из обезьяны.Но увы даже ученые доказали ,что ДНК наши различны и не могли меняться с течением времени.
Саша, в телевизоре говорят, что это уже обезьяны произошли от нас...побочка выведения человека...
Жемчужина
Сияющая
8 марта 2012 (19:37)
mashina ,
я не преследую цели Вас преследовать (простите за тафтологию) или обидеть каким-то образом. Я просто очень внимательна к деталям, внимательно слушаю людей и в этом, возможно, излишне придирчива...
Вы пишите:
не обижаюсь, потому что не поняла ничего! какие-то жеводанские звери. Я так не могу, мне нужна конкретика.
и позже...
Для меня, понимаете, вообще не существует реальности как таковой, если уж на то пошло
и еще в противовес первому утверждению:
Потому что я не знаю даже - существую ли я
Какой конкретики требует человек в свете того, что для него "реальности не существует" и он не уверен, существует ли он сам?
Далее...
А мне тут предлагают 1766 год. Поверю, если регрессией подтвердится - не раньше.
и снова:
Никто ничего не отвергает, никто ни во что свято не верит.
Опять на лицо явное противоречие...
Только лишь в свете этого я позволила себе вступить с Вами в некую полемику. И даже не с целью убедить Вас в чем бы то ни было, сколько, возможно, дать повод к "подумать"...
Извините, если что не так.
Optimistka
8 марта 2012 (19:43)
попав в форс-мажорные обстоятельства у людей открываются сверхспособности, а откуда они появляются? да все оттуда, из подсознания хранятся в "базе данных", а потом вдруг чел становится либо ясновидящим, либо на древних языках начинает разговаривать и т.п. спрашивается - от-ку-да?!
Таня Ян
Я тоже много об этом думаю, и тоже раньше была абсолютно уверена в действительности раинкарнаций, пока однажды в голову не пришла мысль о взамосвязи человека с ноосферой - может человеческий организм какими-то пока неизвестными путями в момент того же форс-мажора устанавливает связь со всем опытом человечества, накопленном в веках и берет оттуда или необходимое ему, или же случайное, в силу разных обстоятельств?
Нооосфера-мощнейший пласт энергетики, но он прождение человечества, и со смертью человечества неизбежно погаснет, как лампочка без питания.
Вот такие мысли...Но теория реинкарнации во много раз оптимистичнее, конечно...Хотелось бы снова в нее поверить...
взамосвязи человека с ноосферой - может человеческий организм какими-то пока неизвестными путями в момент того же форс-мажора устанавливает связь со всем опытом человечества, накопленном в веках и берет оттуда или необходимое ему, или же случайное, в силу разных обстоятельств?
ничего по этому поводу не могу сказать,
предполагаю, что
что "связь" с подсознанием существует всегда, а "включается" в определенные моменты,
т.к., в "базе данных", в бессознательном, накапливается и опыт всех жизней человека, и опыт коллективного бессознательного
Жемчужина, эти противоречия возникают потому что вы прыгаете! вы не прыгайте и всё
одно дело обсуждать земную жизнь в общепринятых словах, в которой есть и объективная реальность. И совсем другое дело - копать глубже в чисто моё мировоззрение, которое может быть совершенно от этого отличным. Представьте себе, что вы актёр, вам дали роль, вы выходите на сцену, вступаете в диалог по сценарию со мной и тут вдруг, ни с того ни с сего, начинаете перемежать сценарий с реальной жизнью и хотите, чтобы я вам в том же ключе отвечала. У меня по сценарию может нет руки, а вы мне вдруг говорите: "А чего это ты врёшь мне? вон же рука твоя спрятана под одеждой! А говоришь, что не можешь сама есть! противоречия на лицо". Вот это так сейчас выглядит для меня. Давайте определимся - в каких реалий и как мы ведём диалог Я нахожусь в человеческом теле - тело существует относительно других тел. В этой материальной реальности я хочу конкретики. Что я вообще могу считать всё это чьим-то сном - и вовсе не должно никого касаться, это выходит за пределы данного сценария.
А мне тут предлагают 1766 год. Поверю, если регрессией подтвердится - не раньше.
и снова:
Никто ничего не отвергает, никто ни во что свято не верит.
Опять на лицо явное противоречие...
а вот здесь и вовсе нет никаких противоречий отвергать и свято верить - это крайности, которые мне вообще не свойственны. Я не фанат.
И перестаньте уже извиняться!
- Разве это чепуха? Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь!
Crona
9 марта 2012 (10:54)
Но мы то знаем,что мы произошли от Ёкарных Инопланетян,которых выслали на землю за плохое поведение.
Вот теперь понятна фраза : Мы должны помочь Богу ....не смотря на дурные гены...
Кстати, Австралия начиналась как ссыльная тюрьма, а сейчас, говорят, приличные люди...
Жемчужина
Сияющая
9 марта 2012 (16:08)
mashina,
я как раз не прыгаю. В свете того примера (опять же не совсем удачного), который вы привели с театром и ролями, на мой взгляд, как раз Вы не можете определиться, в какой же Вы системе координат пребываете. Пребывая в эзотерическом поле и погружаясь в эзотерические практики, одну из которых предложила для нас Таня Ян, какой "конкретики" и "реальности" в подтверждение Вы хотите? Опять же в регерссионном гипнозе Вы, странным образом, эту "конкретику" и "реальность" для себя усматриваете. Поскольку утверждаете, что поверить в предложенную теорию сможете "только если подтвердит регрессионная терапия - не раньше".
Критерии "реальности" для Вас регрессионых фантазий Вы также пояснить не смогли. Из чего я делаю вывод, что Вы их для себя не понимаете. А верите в то, что Вам милее и во что хотите верить.
Бред и каша у Вас в голове.
Хотя, впрочем, имеете полное право.
P.S. Извиняться больше не буду.
P1.S1. Что предложенная методика вычисления даты предыдущего воплощения, что регрессионная терапия имеют (или не имеют - это кому как) абсолютно равное право на существование. Поскольку обе - неподтверждаемы и недоказуемы. Ставить одну выше другой в плане "достоверности" - абсолютнейший абсурд.
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.