💥Смешивание отношений и денег в одну кучу. Неспособность разделять экономическую часть отношений от остальных составляющих. Утеря контроля над собственными ресурсами, неспособность ими управлять. Значительные инвестиции ресурсов в женщину.
Согласна мужчина не просто должен, он по сути своей способен к стратегии, прогнозированию, но есть одно "но" исходные/вводные данные для разработки стратегии должна дать женщина что бы мужчина мог сделать планирование (ну это по типу она говорит "хочу шубу, дачу, трехкомнатную квартиру и этим летом на Бали..."тогда мужчина сможет разработать стратегию "этим летом к маме на дачу, но через год будет трехкомнатная квартира, шуба возможна при условии что я не буду вылазить из офиса в течении полугода(квартира же так же на очереди) с дачей пока погодим, после квартиры решим или ты хочешь сначала дачу, а потом квартиру или шубу с Бали без квартиры и дачи?")
Татьяна М
7 апреля 2019 (18:32)
Fancy
Имхо, это не нонагон виноват. Это упр. dsc. Вообще, творческие, кармические это о себе глубинно. На плотном уровне, которым обычно и является гендерное взаимодействие, рулят классические аспекты. И если Вам в отношениях некомфортно, то смысл себя заставлять? Не, ну бывают ситуации, когда заставляем, но это уже .
На печати счастья надеяться тоже не посоветую . У меня есть опыт: на моем Двойная печать. Но при этом мой 7 дом увы и ах . Поэтому в комплекте оказался синастрический .
В общем, чему быть, того не миновать
Перепелка
7 апреля 2019 (18:38)
Но остался вопрос - нонагон [Солнце] [Стрелец] с [Венера] [Плутон] [Скорпион] как относительно личной жизни прорабатывать?
fancy я и не озадачивалась у меня нонагон (там орб есть конечно)и между ними сидит (получается полунонагон к и к с другой стороны) Братия эта вся занимает 7 и 8 дома, что как бы подвязывает отношенческие дела, но я всегда сваливала свой неадекват на . Готова обсудить, если того стоит, но опыт отношений партнерских у меня больше в деловой сфере. Сегодня(я тут языками озадачилась )
Татьяна М
7 апреля 2019 (18:44)
Перепелка
Женщины так хорошо знают, что должны делать мужчины А мужчины точно так же уверены в том, что должны делать женщины
И никак не совпадут в ожиданиях.
Отношения начинаются тогда, когда люди готовы отдавать, и у них есть что отдать. А потом брать, и это важно, потому что у другого также есть желание отдавать.
Торг тут неуместен (с)
Перепелка
7 апреля 2019 (19:24)
Отношения начинаются тогда, когда люди готовы отдавать, и у них есть что отдать. А потом брать, и это важно, потому что у другого также есть желание отдавать.
Татьяна М э не, как бы не спутать мягкое с теплым. Отдавать, или делиться в своей базовой потребности имеет именно понятие "важность меня для других" или "быть значимым". Тут кавычки я ставлю что бы выделить выражение, а не в качестве "как бы/типа/сомнительно".
Моя ИМХА чел эгоистичен и один из посылов "добра"(тут иносказательное-перевести можно "как бы" или "типа добр")потребность в "быть важным"(без подводных смыслов чувствовать "себя значимым"). От я китаец, двоечница, или рулит или в принципе не знаю как однозначно донести мысль.
В чем фишка, чел может распоряжаться только тем что имеет(желания так же в "имеет")он может обладать безусловным принятием, "добротой" (иносказательное "доброта" не означает хорошо)(тут нужно разложить по полочкам ибо в добре есть зло и в зле есть добро и на итоге это одно и то же. Гете: я часть той силы что жаждет зла и вечно совершает благо-перефразировано мной). Ну тык вот, мы, каждый из нас, центр своей вселенной, в которой понятия "добра и зла" распределяются по собственным меркам и процесс "отдавания и принятия" так же. Тут как в анекдоте: "дорогая я должен тебе признаться что терпеть не могу квашенную капусту". "да ты что, я сама ее не перевариваю, всю жизнь ее только ради тебя готовила")Любому человеку важно быть значимым/важным, на работе, в семье и т.п. и мы идем на разные ухищрения, оправдывая свое поведение социально приемлемыми поступками в достижении этой цели(я слышала что "быть важным" это альтруизм, но по мне это эгоизм )
ИМХА, не важно что ты хочешь и можешь дать, если другая сторона в этом не нуждается/не хочет да удавись-впихнуть невпихуемое невозможно(ИМХА и не нужно и не экологично-а могу же )
Перепелка
7 апреля 2019 (19:28)
от тут рулит, нарушая границы и нормы приемлемого (того что принято в обществе, общественный договор)
Татьяна М
7 апреля 2019 (19:31)
Перепелочка
Ах, как это ресурсно и по
Представляете, бывает и иначе
А вот дать именно то, что нужно - это да! И если мы нуждаемся в признании и то нужен тот, кто будет восхищаться и обожать - а это НЕ ЭГОИСТ.
Потому эгоистов много а счастливых пар очень мало.
fancy
Karma chameleon
7 апреля 2019 (19:33)
На плотном уровне, которым обычно и является гендерное взаимодействие у меня вот плотного уровня прямо скажем не много (именно в теми, с кем чуйства), точнее это как какой-то десерт, причем пока разбираешься со всей "магией" кармической или не очень весь крем на нем уже подкисает и вообще оказывается, что вместо сахара кондитер сыпанул соли и в итоге больше плюешься
если Вам в отношениях некомфортно, то смысл себя заставлять ну в прошлый раз - там залипание было будь здоров и поняла я это не сразу, а освободилась из болотоца еще более не сразу. Тау с лунами, марсами и сатурнами присутствовали там. Я конечно и по карте партнера видела и по факту, что там самоутверждение и комплексы. Но свои же реакции мы тоже анализируем после. Вот я просто задалась вопросом - надо ли чето в себе проработать в этом плане или просто не связываться с людьми с таким акцентом близко. Потому что как только я решаю, что мы только друзья-знакомые - все гораздо проще воспринимается. Но как только речь о эмоц. связи, тут как тут круть, власть и контроль
А что с упр. Дсц? Вы про Меркурий? Ну как бы а что от него кроме некоторой избыточной ментальности и неоправдавшихся ожиданий и того, что "все преходяще".
Шел я в Эру Водолея сквозь тернистые аллеи
fancy
Karma chameleon
7 апреля 2019 (19:47)
Отношения начинаются тогда, когда люди готовы отдавать, и у них есть что отдать. А потом брать, и это важно, потому что у другого также есть желание отдавать.
А вот дать именно то, что нужно - это да
Как вы сегодня прямо мысли читаете Вот допустим, что идти к партнеру в ожидании получить, особо если на том конце такой же по жизни "небогатый" в смысле аккумуляции энергии и радости (у меня Венеры в основном) - значит только друг друга еще более истощить - это я поняла твердо из прошлых разов. Также как и не надо лезть со своим "богатством" туда, где нет явного желания его принять.
То есть как со своим ресурсом обращаться боле менее ясно, главно не забывать в процессе куража)
А вот проблема, которая еще есть - то, что ответный дар почему-то редко оказывается тем, что мне нужно или хотя бы приятно. Даже когда объективно партнер отдает, это либо не то, либо я этого не замечаю или мне этого мало. В итоге ощущение, что я отдаю свои эмоц. запасы, а в ответ получаю опыт, уроки, информацию, короче все что угодно, только не ответные чувства так, чтоб мне от них стало хорошо. А если такое и бывает, то длится не долго.
Шел я в Эру Водолея сквозь тернистые аллеи
Татьяна М
7 апреля 2019 (19:51)
Думала
Власть и контроль да-а-а!
Поэтому больше акцент не на синастрию, а на аспекты подобия. Например у М (желательно не в
Родственные энергии, если они не отягощены проблемами👍.
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.