Форум на ОКУЛУС

Фунтик , да, это такие лица. которые можно назвать Ликами.

Кстати мысль!!!

Тюльпашко , твой Джетро очень похож на

святых Эль Греко:

http://www.antikwariat.ru/artpictures/displayim...m=291&pos=47

http://www.abcgallery.com/E/elgreco/elgreco27.html

  

аист,за глаза отвечают солнце и луна.

  

Калинка, а кроме Страхова я чтоли никого больше не показала?

Аист, глаза, но не только. Еще отсутствие сильной мимики.

  

Посмотрела по ссылкам, какие лица привлекают. Для меня далеко не все, приведённые здесь, являются притягательными. Думаю, всё-таки объяснение нужно искать в синастрии. А по наталу можно объяснить внешнее впечатление, какое даёт например марс в 1 доме или луна, в гармоничном аспекте с солнцем. Вообще, для каждого первое впечатление формируется особенным образом. Для меня - это глаза ( ?), а вот знакомый мой стрелец смотрит в первую очередь на ... попу и ноги

  

http://zhurnal.lib.ru/img/p/prowodnik_n_w/kniha...schanicy.jpg

- на меня вот это произвело впечатление однажды.

Beta, откуда это?

  

lenash,когда отсутствует мимика,тогда только глаза и могут притянуть человека.

  

Нани, не то что отсутствует мимика, это я туплю

Просто нет в лице напряжения, неестественности, каких-то масок. Лицо как-бы в покое - брови не сведены, улыбка легкая.

Вот может это притягивает кстати - отсутствие гримас. Ведь очень часто люди ходят именно с гримасами на лице, понимаешь?

Чаще всего сами того не замечаем, как кривляемся и это застывает на лице.

  

Лена , образ понятен теперь.

внешнее сходство действительно есть, но мне после просмотра фильма сложно сказть об энерг.составляющей.

  

Один взгляд человека лицо которого в других случаях вообще не затрагивает, запоминается на всю жизнь...Аист , у меня тоже самое

Я тут думала думала,что же это за лицо может быть.

Вспоминила...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Белка!!! это компьютерное воспроизведение с Туринской плащаницы,там ведь он отпечатался как негатив,ну вот.