Форум Окулесица

Через раскалённую нить лампы за одну секунду пролетает 3000000000000000 электронов.

(не знаю кто там их считал, я прочитал в книге "Электротехника" Киев-1961)

А сколько всякого добра пролетает через тело за жизнь? К чему вопрос? К тому, что мы совершенно для ряда ,(а может и для всех), энергий проточны и прозрачны.

Вот хлеб - питание для тела

Дух пища - для души.

То есть "Пища" должна входить и выходить. Должна быть проточность, циркуляция.

Если не входит или не выходит - то тому , что она питает - кирдык.

Вот мой однокурсник Фаня фадеев говорил: "Кончится всё одинаково: баба забеременеет а мужик напёться"

Я только сейчас понял, почему так.

Женщина - представляет собой пустоту - которая стремиться наполниться наполняется. А мужик наполненность которая стремиться обнулиться.

Если взглянуть на Звезду Давида с другой стороны, то похоже , что изображены графики сексуального напряжения мужчины и женщины.

У мужчины начинается с подЪёма и идёт на спад. У Женщины со спада и идёт на подьём. Где -то к 33-35 годам ( к середине жизни) графики пересекаются.

Сначала верхи хотят - низы не могут. Потом все могут и хотят. Потом низы хотят верхи не могут.

жизнь это - налил-выпил, налил - выпил

а смерть - это не налил или налил, но не выпил.

Тогда что-ж такое любовь? Любовь это сосуществование вибраций. Вот любой человек - уже по определению - любовь. Почему? потому-что человек это 7 тел. (по скромным подсчётам) семь Я. Все они сосуществуют, у всех разные периоды возобновления. Некоторые люди могут этого не видеть, потому-что сосредоточены только на доном теле - физическом.

Планета , растения , животные - определённые вибрации и человек (то-же определённая вибрация) появился , для того , чтоб сосуществовать с уже имеющимися.

(ну как я понимаю)

  

vau

"""Любовь это сосуществование вибраций."""

Не , не совсем.

Отсутствие вибраций по логике - не любовь ?

Всё это акт сравнивания или размышлизмы двойственного воображения. )

Любовь это отсутствие , а не присутствие.

Если одно Я , уже создаёт состояния любовь- не любовь , то что говорить о семи Я?

Можно сосредоточиться на любом центре из семи , но пока существует тот , кто сосредотачивается любви нет .

Любовь безусильна , безсостредоточенна. Она вообще не может быть сосредоточена на обьекте . Если есть обьект и субьект ,между ними всегда будет разница Я-не Я, разделение, разность.

Сосуществование с уже имеющимся безусильное и будет любовью , а сосредоточенное будет страданием.

Почему ты решил что человек ( по твоим размышлениям уже есть любовь),появился ? Если он есть любовь то - Она как известно "не перестаёт", значит и не исчезает никуда , как и свет.

И смерть является лишь избавлением от иллюзий Я отдельности , человечности.

  

vau, как я понимаю, Вы живете полной жизнью, в модели Вами изложенной...

Жизнь это - налил-выпил, налил - выпил

Э... после этого - Вы расчитываете, что кто-то будет это обсуждать? Жизнь - совершенно другое.

Женщина - представляет собой пустоту - которая стремиться наполниться наполняется. А мужик наполненность которая стремиться обнулиться.

Обычная мужская инфантильность и мужской шовинизм. Вряд ли Ваш тезис можно всерьез принимать и обсуждать. Разве только -

налил-выпил, налил - выпил, налил-выпил, налил - выпил - обсудил. С умным человеком (степень ума увеличивается с увеличением "налил - выпил") поговорить - приятно и полезно.

Любовь это сосуществование вибраций.

А вот это правильно! Сосуществование вибраций, но не семи тел одного человека, а 7-ми тел двух людей, 7 тел человека и дерева/камня/ветра...

  

""""Жизнь - совершенно другое."""

прикольная шутка )), как и наличие второго обьекта с 7 телами для любви.))

  

Андрей ,

(посты мои ловушки для лукавства.)

"Э... после этого - Вы расчитываете, что кто-то будет это обсуждать?"

Конечно надеюсь и жду этого. но это не главное.

главное сам акт. форум - пустота - моя мысль наполнение.

(собственно всё уже случилось.)

  

Отсутствие вибраций по логике - не любовь ?

Таня, интересный вопрос соглашусь!

Но опять-же по логике отсутствие вибраций на том этапе пока это отсутствие - потенциально это всё. Но судить о том не можем пока не появиться момент реализации Так?

Вот не было этой темы - скажи когда её небыло - о чём она была - сможешь?

В принципе если она появилась - значит она была. Но узнали мы о ней только тогда, когда она появилась

  

"Любовь это отсутствие , а не присутствие."

Вот Шекспир (есть мнение , что самый читаемый автор) сказал "Быть или не Быть , вот в чём вопрос?"

А не получится постоянно быть или не быть. получится быть и не быть.

  

главное сам акт. форум - пустота - моя мысль наполнение.

А... ну ясно! Приношу извинения. Перечитал Ваш первый пост, а знаете, получилась у Вас, vau, квинтэссенция Венички Ерофеева. Плагиатете, понемногу?

Противопоставление психологического состояния повествователя (в данном случае, извините, Ваше, vau) внешнему миру, сосредоточенно в «сиплом женском басе, льющемся ниоткуда».

Двойной гротеск, содержащийся в этом образе: «женский – бас» и «бас – льющийся», так же, как и беспричинность самого звука («ниоткуда»), подчеркивает не только нелепость, алогизм, окружающего мира, но и скрытую в нем угрозу.

Итак, путь человека начинается с противоречия между «я» и «миром». Оно рождает протест, желание какой-то иной, прекрасной и совершенной жизни. Далее закономерно следует поиск средства временного примирения и забвения противоречия: в данном случае его олицетворяет чемоданчик, в котором есть все для достижения, по крайней мере, ощущения счастья: «от бутерброда до розового крепкого за рупь тридцать семь»

Но, при этом нужно осознавать хрупкость и искусственность такого примирения: «Разве по этому тоскует моя душа!». Ответ Господа о стигматах святой Терезы, не нужных ей, но желанных, четко формулирует причину вечного противоречия между человеком и миром – конфликт между желаемым, исходящим от ego, и целесообразным, необходимым. Этот конфликт разрешается одобрением собственной жизненной позиции: «Ну, раз желанно, Веничка, так и пей»

«Амбивалентное» молчание Господа в ответ на это смелое логическое построение, с известной долей сомнения, воспринимается именно как одобрение: «… тихо подумал я, но все медлил. Скажет мне Господь еще что-нибудь или не скажет? Господь молчал. Ну, хорошо. Я взял четвертинку и вышел в тамбур»

И…. Единственным смыслом человеческой жизни оказалась нелепая и бессмысленная смерть, насмешка ангелов и молчание Господа, абсолютное равнодушие, равное значимому отсутствию: «Они смеялись, а Бог молчал»

И от земли до крайних звезд

Все безответен и поныне

Глас вопиющего в пустыне,

Души отчаянный протест.

  

vau

Потенциальность - это уже реализация . Само слово потенция имеет смысл наполненности.

Как ружьё в первом акте , в последнем акте выстрелит.

Судим мы уже , разговаривая о потенциальности , далее идут выводы для оценки того или иного поведения , называемого реализация.

"""Вот не было этой темы - скажи когда её небыло - о чём она - сможешь?"""

когда её не было , всё было Просто.

""""А не получится постоянно быть или не быть""""

Это состояние ума. (быть-не быть, был-не был)

А кто был или не был , кто видел быть?

Или Кто идёт дождь ?

  

А не получится постоянно быть или не быть

Это не состояние ума, это привычка жить. Вообще - нужно стараться чтобы получалось.