в общем если теперь захочу потупить, буду отходить в сторонку
Нее, на самом деле я тупость нормально воспринимаю. У меня самого Меркурий в Рыбах и я сам помню как сладко заснул на лекции по матанализу на втором курсе. Лектор так интересно про ряды рассказывал, признаки их сходимости и расходимости: "Этот ряд схо-о-о-дится, а этот ряд ра-а-а-схо-о-о-одится, а вот этот- схо-о-о-дится, а теперь вот этот ра-а-а-схо-о-о-одится."
https://www.facebook.com/boris.shorning/
nihil
initium co-ordinatoru m
10 марта 2009 (14:12)
P.S. LenaSh,
У кого-то из комментаторов "Тетрабиблоса"(кабы не у Буше-Леклера) сказано,
что планеты в видящих или слышащих друг друга знаках имеют аспект незави-
симо от долготы. Так что между Вашими и - секстиль.
arc-en-ciel
или просто Радуга :)
10 марта 2009 (14:13)
Ну не знаю, не знаю. В принципе это же какие-то очень логичные вещи - есть более-менее точное угловое расстояние между планетами, но при этом же зодиак символически разделен на секторы по стихиям и подразумевается, что эти стихии как-то между собой взаимодействуют и даже не сами по себе, а в конкретной геометрической фигуре.
И если взять для примера тот же трин , то во-первых, все знаки одной и той же стихии будут визуально вписывать треугольник в круг ( этот самый). А во-вторых, подразумевается так же, что планетам, которые...ммм...действуют по тем же принципам, будет удобно и легко сотрудничать между собой. Они как бы поймут друг друга, быстро договорятся и в принципе работают на какие-то смежные цели (или по смежным механизмам). (Но это я смалодушничала, взяла самый очевидный пример, просто я как та собака, че-то где-то понимаю, а как его грамотно мысли свои излить... )
Т.е. тут же дело не в том, чтоб заучить на память, кто кого как созерцает или выучить пару новых терминов, а принципиально важно понять какой смысл закладывался в зодиак изначально. Почему там есть стихии. Как они между собой взаимодействуют. При чем это ж не очевидные какие-то вещи, как дважды два, типа стихия Икс имеет такие-то отношения со стихией Игрек (потому что их по три есть и между собой они по-разному взаимодействуют; т.е. фазу тоже не забыть), т.е. ну и не забыть математику и геометрию. Потому что и этот символизм тоже ведь изначально заложен. Что такое круг. Треугольник. Квадрат. Шестиугольник. Крест. И всякие такие вещи...Ну и числа 12,2,4,3,6.
А так в принципе я даже не знаю, можно учитывать, а почему бы и нет? С поправками
lenash
10 марта 2009 (14:16)
на самом деле я тупость нормально воспринимаю
не , ну нормально ))
утешил так утешил))
Математик , судя по событиям моей жизни таки квадрат.
Квадратный квадрат!
Радуга. все понятно.
Тригоны - точное повторение качеств.
Рыбы (влага, холод) - Рак (влага, холод)
секстили - половинное.
Овен (сухость, жар), Близнецы (влага, жар)
квадраты - ваще не сочитается
Овен (сухость, жар) - Рак (влага, холод)
но это же теперь все с ног на голову становится. понимаешь?
или наоборот с головы на ноги?
я имею ввиду свой собственный натал.
Ну я привыкла к своему квадрату Луна-Сатурн, нашла ему множество событийных подтверждений, нашла оправдание своим закидонам в конце концов!!!
а теперь что?
как страшно жить!!!
arc-en-ciel
или просто Радуга :)
10 марта 2009 (14:21)
ИМХО квадратный квадрат - это все-таки больше к "однофазовым" знакам - кардинальные к кардинальным, падающие к падающим.
Вот у меня лучший друг есть, Солнце в Скорпе, Сатурн в Близнецах. Если по классике, то оппозиции нет, а по орбису- есть. И очень даже такое чувствуется. Если что начал делать, так должен абсолютно до конца довести, на пол-пути не остановится и полумерами не ограничится. Надо будет- будет и день и ночь работать, пока от усталости не свалится. И это не только скорпионье, т.к. отнюдь не всякий Скорп так себя ведет.
https://www.facebook.com/boris.shorning/
nihil
initium co-ordinatoru m
10 марта 2009 (14:35)
Радуга,
Возможно, в плане символизма и целостного восприятия картины миро-
здания древние были мудрее нас. Сейчас в астрологии картина такая,
как в астрономии времен Коперника: птолемеева модель работала с трудом,
ее подгоняли, добавляли эпи-эпициклы,эксцентры, еще там что-то, чтобы
не отличалось рассчитанное и видимое...
Так и мы . Информации - море. Теорий - куча.
А где заканчивается применимость одной школы и начинается -- другой ?
Какие из постулатов можно считать незыблемыми? Какие- условно допустимыми?
Путаюсь и в смятении...
arc-en-ciel
или просто Радуга :)
10 марта 2009 (14:40)
Овен (сухость, жар) - Рак (влага, холод)
Тут, если я не ошибаюсь, петрушка такая, что Козерог - зимнее солнцестояние, Овен -весеннее равноденствие, Рак - летнее солнцестояние, Весы- осеннее равноденствие. И холод/тепло, сухость/влагу они по ходу определяли непосредственно связывая это аналогиями природными с сезонами к тому же, хотя тут сложно понять, что причина, а что следствие (мне сложно понять, может, они там себе что напридумали, а потом сказали, а вы посмотрите, в природе ведь так же; а может, именно из природы так им подумалось). А это 4 критические фазы одного цикла - зарождение, проявление, максимум, увядание. Оно и понятно, что зарождение с максимумом будут противопоставлены друг другу, а а зарождение с увяданием и проявлением будут связаны квадратом (и вот тут мне вспомнился присутствующий Борис Шоринг, который любит квадрат, как аспект трансформации ).
(а все другие фазы - аналогично)
П.С. Кстати, в этой связи я все-таки продолжаю думать, как получается так, что если поставить Овен на восток, то почему кульминировать будет Козерог и с югом ассоциироваться. А не Рак? Но по идее это тоже логично - развитие, рождение ян начинается именно во время зимнего солнцестояния, когда инь уже достиг максимума, ян начинает брать верх в Овне, а во время летнего солнцестояния ян максимально проявлен и начинается увядание...Вот уж поистине головоломка из серии "быть" и "казаться"..Ах да, я не мудрствовала лукаво и в данном случае ян и инь упоминала к контексте светового дня (т.е. количественное соотношение света - тьмы в сутках)
lenash
10 марта 2009 (14:42)
Математик, а что изменилось?
3 качества проявления - кардинальность, фиксированность, мутабельность (возвратность)
4 качества физических - влага, жар, сухость, холод
итого 12 знаков.
традиционщики считают, что их система самодостаточна и цельна.
Боря, а почему ты эту черту списываешь именно на оппозицию Солнце-Сатурн?
я бы подумала, что такая оппозиция это какие-то напряги с самовыражением, витальностью, здоровьем.
arc-en-ciel
или просто Радуга :)
10 марта 2009 (14:54)
Какие из постулатов можно считать незыблемыми? Какие- условно допустимыми?
Путаюсь и в смятении...
Я уже даже не путаюсь и даже не в смятении, я просто забыла о таких вещах, как о возможных (не то, что существующих)
И вообще тут ведь тоже не надо отрывать астрологию от ее истории и культурно-исторического контекста, в котором она возникла и развивалась. И первое, что бросается в глаза - это само представление о мире и роли в этом мире, который человек себе отводил, в каждое конкретное время.
Ну я привыкла к своему квадрату Луна-Сатурн, нашла ему множество событийных подтверждений, нашла оправдание своим закидонам в конце концов!!!
а теперь что? [Хмурый]
как страшно жить!!!
Да, забыла сказать. А что теперь что? Ты квадрат чувствуешь и видишь? Ты себе не доверяешь?
Как я сказала уже
А так в принципе я даже не знаю, можно учитывать, а почему бы и нет? С поправками [Подмигивание]
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.