Форум Окулесица

эти все объяснения находятся в строго ограниченных рамках, а потому не объективны.

Поясните пож-та, не поняла смысла

  

Ерунда это утверждение! На себе проверил. вовсе не ерунда. я же тоже на себе проверила

любая зависимость интересна государству чтобы править людьми как овцами. забери у народа алкоголь и табак и будет бунт, а пока мизерной ЗП хватает на "снятие стресса" через курение и алкоголь - всё вроде и не так плохо.

нами манипулируют и табак это одна из сильнейших манипуляций. даже детей с раннего возраста пытаются манипулировать.

  

Просто у организма наступил период когда он в этом не нуждается, но не у всех так!

Да не, Джин, просто эгрегор общества потребление оказался сильнее и заставил её крутиться хомячком в колесе... . А с курением двигательная активность ниже. Но, правда, не надо забывать, что хорошенького понемножку. Лучше ограничивать себя 3-4 сигаретами в день

  

Mala +100

А прибыли какие?и правителям, акцизы и производителям, не даром по прибыльности на уровне нефтяной промышленности.

  

любая зависимость интересна государству чтобы править людьми как овцами. забери у народа алкоголь и табак и будет бунт,

Это противоречит тому, что государство само идёт на принятие закона о запрете табака

  

Просто у организма наступил период когда он в этом не нуждается, но не у всех так! . никотин это самый быстродействующий наркотик. он поступает в мозг через 8 (!!!!!) секунд и выходит из организма где то через час. и всё. дальше можно не курить. нам промыли мозги утверждая, что бросить курить сложно и этим же нас и заставляют продолжать это делать.

  

Поскольку форум астрологический, несколько слов:

В период напряженного включения урана.

Напряженные аспекты к углам в прогностике создают нервозность, которая снимается именно курением табака.

  

А вот закон надо принять: быстрее мужики взревут и выбьют антинародный режим из Кремля как в 1612

  

эти все объяснения находятся в строго ограниченных рамках, а потому не объективны.

Поясните пож-та, не поняла смысла

Когда в основу анализа уже закладывается подтекст:

"Почему же это вредно?" тогда ни о какой объективности не может быть и речи.

  

Это противоречит тому, что государство само идёт на принятие закона о запрете табака - они не запретят табак. его запретят в определённых или публичных местах. не более.

Лучше ограничивать себя 3-4 сигаретами в день - наоборот хуже. я так и курила пока не бросила. первую - после обеда и две - три вечером. ждешь этой отравы как премию и думаешь, что с ней расслабляешься. повторюсь. промывание мозгов. у амой такое было 20 лет.

Напряженные аспекты к углам в прогностике создают нервозность, которая снимается именно курением табака. это не снимает нервозность, а временно сокращает поступление кислорода в мозг. не более.