Форум на ОКУЛУС

"Серьёзно, Вы верите в демократию, в том виде в котором оно существует на данный момент времени является прям демократией?"

Лучше демократии все равно ничего пока не придумали , в тех странах где она работает и уровень жизни достойный и люди наиболее защищены от беззакония. Именно туда стремятся эмигрировать, туда стремятся "лучшие мозги" человечества, самые современные технологии и вообще все самое передовое. Совсем другая картина в странах где десятилетиями рулят "царьки" не особо одаренные по сути, просто получившие власть из рук в руки , а не сражавшиеся за неё в честной борьбе по законным правилам.

Сказали спасибо: 8   Выразили несогласие: 3     

Да,не базар,однако. Поэтому самое время Вам сочувствовать самой себе,ведь только Вы позволяете себе базар

  

Ай-яй, как некрасиво манипулировать информацией, предоставляя её в неполном виде! (А по-просту: ненаучно и глупо).

Вот даже не буду копать зту тему глубже, а просто выложу копипасту из википедии. Ну, дабы уравновесить.

«Критика эксперимента «Вселенная 25» Править

На симпозиуме «Человек и его место в природе» в 1972 году доклад Кэлхуна подвергся критике:[1][5]

Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции — в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сёстрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей.

Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей.

Загон чистился раз в 1–2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязнённом фекалиями, мочой, трупами и остатками еды.

Нет точного описания методов подсчёта мышей. Оценки численности даны приблизительно.

На последней стадии Кэлхун описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней — к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершён, и описанное поведение является для них нормальным.

Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищён от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.

Заблуждения относительно экспериментов Править

Неверен вывод о том, что чем больше численность популяции, тем сильнее тенденция к её деградации. Кэлхун ставил основной задачей исследование поведения мышей в условиях перенаселённости: у мышей был неограниченный доступ к еде и воде, но территория, которая является не менее важным фактором для нормального существования, была урезана до минимума. Когда территория не ограничена, рост популяции в идеальных условиях может продолжаться практически бесконечно без социальных и генетических последствий (примером тому может быть демографический взрыв популяции кроликов в Австралии).»

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

Мне неинтересно вникать))) но вот эффект Кулиджа я бы отнесла к аспекту может это в какой-то степени обьяснит, почему красивой мыши неинтересно.

  

Уж не знаю, правы ли критики, но сабж наводит на некоторые размышления. Давно задумывалась над такими вопросами - например, вот сейчас в Интернете много информации на тему "правды о материнстве". К примеру, небезызвестный паблик Щастьематеринства#?, многочисленные обсуждения на женских форумах того, каким кошмаром обернулись единственные (!) в жизни роды. И тут я вспоминаю сразу, что у прабабушек-прадедушек было по 7-9 (9, Карл!!) детей. КАК??!!! Как им это удавалось, без УЗИ, эпидуралки и прочего подобного. Они что, мазохистки, эти женщины были? Сейчас одни роды описываются так (цитата) - "всего за 2 часа я из здоровой девушки стала инвалидом"(С) и т.п. Что-то такое происходит...не знаю что. Да, раньше были и высокая смертность во время родов, но очень часто я читаю/слышу про то, как в семье было по 7 детей. И про мужчин в этом контексте - "моя жена родила и у нее теперь (извиняюсь за подробности) - обвисшая грудь, все растянуто, порезано, у меня больше не встает, што-делать-брак-трещит-по-швам?". И тут я снова думаю, как делались эти 7 детей ранее? .....Что это за процесс? Еще есть немало других тенденций - увеличение частоты рождения детей с отклонениями, аутистов, ДЦП, также увеличение частоты онко-заболеваний. А может просто информация стала более доступна, но что-то это все значит...

Сказали спасибо: 3   Выразили несогласие: 1     

4 тут я снова думаю, как делались эти 7 детей ранее? .....Что это за процесс? 

Процесс называется "абсолютное отсутствие контрацептивов". И большая женская и детская смертность, зато имел место естественный отбор. А дауны и другие больные раньше просто не выживали.

Сказали спасибо: 2     

Лунная Дева

Нет, я не то имела в виду. Для того, чтобы ребенка сделать, нужен секс , а я писала про то, что часто встречаю на всевозможных форумах обсуждения того, что пропадает интерес к жене после родов, что роды уродуют, вплоть до того, что появляются мысли искать кого-то на стороне. Я даже цитаты могу привести, если время будет. Вот я и спрашиваю как это раньше ничего не останавливало после 6 по счету родов. Как бы это смешно может не звучало, но проблема такая существует и люди реально это обсуждают

Сказали спасибо: 2     

Может и не было особо этого интереса, раз он после родов пропал. Да и много других доступных раздражителей ходит вокруг. Может раньше др.женщины были не так доступны.

Сказали спасибо: 2     

как это раньше ничего не останавливало после 6 по счету родов. 

Не поняла кого не останавливало? У мужика как были сексуальные потребности так и оставались. Женщина и рада бы больше не рожать, но беременела.

Выразили несогласие: 1     

Но это тоже тенденция. Получается, что единственный ребенок вбивает клин между супругами. Конечно, это далеко не всегда так, к счастью