Форум на ОКУЛУС

Тема 30521, сообщений: 122

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 11..20 | конец
Автор Сообщение
Oltime
любитель
     19 января 2013 (16:51)

Олтайм, но это все равно было содержание. От государства. Еще раз: почитайте ссылку на Дарагана. Речь о содержании через отношения с партнером. Полученная субсидия - это совсем другое.


"Hold the vision, trust the process." (c) unknown
Viola_M
фиалка я, не сыр
     19 января 2013 (16:55)

Ответ принят. Надеюсь, Аррекс сможет прокомментировать момент субсидий от государства. По каким домам они проходят. Дараган пишет о таких субсидиях вообще где-нибудь? Или не упоминает?


— Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы? — Обязательно! Каждый здравомыслящий человек просто обязан время от времени это делать!
Oltime
любитель
     19 января 2013 (17:09)

Государство или организации не по 11-ому дому идут? Предполагаю, что должна быть связь 2-11? Но тема-то не об этом была... В общем, ухожу...

Мамы, выбравшие уход за детьми, не обижайтесь, пожалуйста! Мне до вас далеко, я больше недоделанный папа .


"Hold the vision, trust the process." (c) unknown
Олекса
     19 января 2013 (17:16)

Девушки

Дети, деньги мужа, достоинство… Ну не знаю

Про Дарагана-почему никто не обратил внимание, что содержанки – привлекательные женщины даже при отсутствии красоты. По-моему не плохо. даже можно и без интима (меценаты упрVII VIIIв XI).

Меня другое волнует, собираясь на содержание, все ли уверены, что они умеют тратить чужие деньги?

VIII по И. Тимошенко: «это 2 от 7. Поэтому к VIII относятся все ??, связанные со слэнговым астрологическим понятием «чужие деньги». Это капитал партнеров, вложенный в совместное предприятие; это любые доходы супруга и любые его траты; это доходы совместных предприятий и от любой совместной деятельности; это любая прибыль, частично принадлежащая Ч, и проблемы ее дележа; это любые деньги, данные человеку в пользование, но не заработанные им: барыши от спекулятивных сделок, доход (как и убытки) от игры на бирже, в казино, на тотализаторе, чаевые, деньги, полученные в качестве взятки, а также и дача взятки другому лицу. Это «крышевые» - даваемые и получаемые. Это долги – деньги, взятые в долг, данные в долг, само долговое обязательство с необходимостью его погашения. Это любые проценты и само ростовщичество в любом проявлении; ломбарды; ссуды и их возврат, кредиты и их выплаты, залоговые суммы и залоговые гаранты. Это «черные кассы» и «общаки». Это любые пособия и деньги, полученные «запросто так». Это вообще деньги, принадлежащие др.людям и не находящиеся в непосредственном распоряжении человека деньги и имущество др.людей, полученные в качестве наследства. необходимые выплаты – налоги, штрафы, проценты за страховку, посреднические проценты, таможенные пошлины».

Была игра, где нужно было расписать как потратить наследство в 1 млн или млрд, в зависимости от стартовых условий играющих. Ну там, дома, виллы, грабли

Лично я сломалась на попытке расписать предназначение 13 комнат (кто знает о деле Сердюкова) дошла до 10 и выдохлась.

Так что ?:умеете ли вы тратить чужие деньги

P.S. даже не тратить, а правильно обращаться с чужими деньгами

«Если деньги не пускать в оборот, то в какой-то момент являются воры или грабители и делают это сами - но это еще сравнительно благополучный вар-нт развития событий, каббалистический смысл которого заключается в том, что края растолстевшего каузального тела, не защищенные буддхиальным, обкусывает каузальная акула. Гораздо хуже, если появляются шантажисты или рэкетиры, требующие свою долю постоянного дохода - это уже прямой знак буддхиальных нарушений и крупного паразита в буддхиальном теле. Ту же роль играют кредиты: жизнь взаймы у банка, т.е у собственного будущего, повышает комфорт и мат.ур существования, но фактически означает закабаление человека жестким социальным эгрегором». Подводный

Татьяна М
     19 января 2013 (17:17)

Ой, девушки

Не стоит спорить. Жизнь такие сюрпризы преподносит, что всяческие убеждения рассыпаются в пыль.

Ну вот у меня куча подтверждений на жизнь на средства мужа, да я была на иждевении во время декрета, но 15 из 22-х лет брака зарабатывала прилично больше мужа . НО, последние 4 года ситуация изменилась кардинально. Теперь я (по-прежнему работая) нахожусь на содержании, и что? Это подтверждение, или опровержение теории?

Столько всего случается, бывает мужа командируют в другую местность/страну, где у жены не будет возможности трудоустроиться, бывает, что складывается ситуация, когда работать может только один из супругов, бывают моменты, что нужно пересидеть без работы, дожидаясь определенной должности. Разоряются или попадают в переплет самые из самых. Болеют серьезно дети, родители, сами супруги.

Жизнь заставляет пересмотреть самые категоричные принципы. Никогда не говорите, как поступите, выйдя замуж, родив детей, оставшись без работы. Вы не знаете этого, узнаете когда/если это произойдет. Короче - решайте проблемы по мере их возникновения.

Jess
Посторонним В.
     19 января 2013 (17:18)

Jess, потому что волонтеры, которых вижу, имеют солидный стаж работы, и практически всё, что они имеют, они заработали сами.

Они - жены обеспеченных мужей?


Сотри случайные черты - И ты увидишь: мир прекрасен (А.Блок)
Viola_M
фиалка я, не сыр
     19 января 2013 (17:23)

Олекса

любые пособия и деньги, полученные «запросто так».

Олтайм, интуиция меня не подвела, вот и цитата выше - ответ на предмет нашей беседы. Т.е. субсидия в данном контексте - тоже содержание. Так что ваше ЧСД такое же, как у всех, в этом топике

И связь 2 и 8 дома у вас вполне себе такая рабочая


— Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы? — Обязательно! Каждый здравомыслящий человек просто обязан время от времени это делать!
Татьяна М
     19 января 2013 (17:23)

Олекса

Здравствуйте, рада Вас видеть!

И снова Вы правы - насчет разного потенциала 8-домных денежных тем. Подписываюсь три раза. В надежде что умею тратить.

Oltime
любитель
     19 января 2013 (17:28)

Они - жены обеспеченных мужей? Не Абрамовичи, но получают достаточно, чтобы жена могла не работать.

Уже жалею, что ввязалась в тему. Сейчас в категоричности обвинят. Кого-то устраивает патриархальный тип отношений, кого-то - нет, но те, кого он не устраивает, почему-то сразу максималисты, категоричны и т.п. Не согласны с кем-то, так надо его охарактеризовать. Что за повадки такие...Никто, вроде, не нуждается в диагнозе.


"Hold the vision, trust the process." (c) unknown
Viola_M
фиалка я, не сыр
     19 января 2013 (17:28)

что, многим выпадают на судьбу миллионы?

зачем такие фантазии? ну, распределю я. потом буду ждать. не дождусь. и заболею на нервной почве


— Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы? — Обязательно! Каждый здравомыслящий человек просто обязан время от времени это делать!
начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 11..20 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере