Форум на ОКУЛУС

freu

Вы попали в область, где все есть истина(намеренно с маленькой буквы), которую нужно продвергать сомнению.

Это область, где Все есть алфавит, из которого Вы должны сложить текст. Текст для себя.

Этим текстом Вы будете руководствоваться (а может не будете) в своей повседневной жизни.

Ни один Астролог не возьмется составить карту Вашей будущей Судьбы.

Но, может быть, кто то из Астрологов поможет Вам в этом.

ВСЕ ПОДВЕРГАЙ СОМНЕНИЮ!

  

А мне книга нравится и помогает в себе разобраться, и в родных. Для любителя очень ничего, доступным языком написана. Я к ней возвращаюсь периодически.

Читаю медитативно, вдумчиво, медленно. Хотя впервые после прочитанного я ее тоже не могла принять, про меня и такое написано! Но по прошествии нескольких лет, я поняла, что там есть верные опередения, помогающие понять главное.

Очень сущностная книга

  

«Для успешного движения по стезе Искателя истины нужно всем пожертвовать, все претерпеть, не перед чем не останавливаться, ничего не бояться, ничему не верить, кроме внутреннего голоса сердца. Человек должен всюду искать, рыться в древних фолиантах мистиков, углубляться в трансцендентальные изыскания философов, изучать древность и ее памятники, черпать из музыкальных созвучий, жить с каждым листком в природе, понять все страдания их и умиротворить, жить в вихре суетного мира, любить и ненавидеть, порой жить грезой и качаться в волнах фантазии, порой анализировать с холодной усмешкой скептика, путешествовать, читать романы, любить искусство, понять прелесть варварства, вечно искать, всюду и везде искать, все нанизывать на ось опыта и оставаться теплым и ясным, как солнечный луч, быть спокойным и холодным, неподвижным, как снег Гималаев, быть буйным и мятежным как море — таков должен быть истинный Искатель».

В. Шмаков. "Великие Арканы Таро."

  

Crona,

  

Нани , у Вас Сатурн в 10-ом в в рыбах в тропическом – это раз астролог.

Скорпионистый Шестой - два астролог.

Freu, спасибо за комплементы.

Видите, тут даже астрологи астрологам интерпретации пишут, и каждый видит что-то свое. Существуют разные школы, разные направления астрологии. И каждому роднее что-то абсолютно субъективное.

А на счет книжки, которая разочаровала, тут есть два пути. Путь первый принять разочарование как учение. Это, похоже, не то, что если бы все книжки были одинаково полезными, нельзя было бы определить самую полезную, без опыта самой бесполезной.

Путь второй, подождать немножко. У людей в жизни частенько меняются взгляды, мне, например, раньше только блондинки нравились, а теперь все зависит от человека. Может и Вам мысли Дарагана в чем-то покажутся полезными, со временем.

Если в целом, то на самом деле автор не несет ответственности за ту информацию, которую подает. Сейчас, поясню. У телевизионщиков есть такой жаргонный термин: «Пипл хавает». Что означает, людям нравится. И если любой автор предложит что-то новое и необычное, скорее всего пипл это не схавает. Так как для всего нового и необычного нужно выделить время адаптации. Вот авторам и приходится делать те вещи, которые хавает пипл, и уже в эту «попсу» вплетать нужные идеи. Труд это не маленький, я лично уважаю любой труд, и не важно приносит он пользу всегда, или если бывает, что он пользу не приносит.

P.S. Просьба к словам пипл, хавает и попса относиться как к терминам.

  

\Видите, тут даже астрологи астрологам интерпретации пишут, и каждый видит что-то свое. Существуют разные школы, разные направления астрологии. И каждому роднее что-то абсолютно субъективное.

Книга - хороша на самом деле.

Может быть и вызывает неприятие. Но, тогда нужно подумать - почему...

Скажем, приходит клиент и спрашивает - а я когда умру? Вопрос - а зачем это Вам?

Как пишет автор темы - компиляция Лазарева, Кастаньеды кого там... Да и - Слава Богу.

При том, что я не принимаю многих положений Дарагана, прочитать было интересно...

Мне - интересно. Хотя и спорно.

Может в этом и прикол? А - подумать?

Как то раз последователи Рериха меня спросили - что я думаю о книге Уранова.

Я говорю. Не понравилось мне реплика Уранова о Марсе и Сатурне как проявлениях Диавола... Обиделись... А весь вопрос - как использовать.

С другой стороны - кто может подтвердить или опровергнуть Дарагана?

  

Reserch

Я не читала Дарагана, так некоторые статьи давно на этом форуме.

Не совсем понятно, причем тут астрология и Кастенада, Лазарев и Луиза Хей. Там что предпологают, что когда человек будет жить по их установкам, а в прогрессиях сложаться указания на рак, то его можно избежать??? Эсли так, то это каламбур. Ваше мнение?

  

Синхронизм однако - пока я над FAQ работал, тут оказывается целую тему создали

http://www.astrology-online.ru/books-faq.ru.shtml

  

Отрицание авторитетов - ранняя стадия развития в теме.

Отрицайте. Ищите свое. Это дает хорошие результаты.

Зачем пахать там ,где вспахано , пашите ,где целина.

Отложите книгу. Возможно придет момент, вы к ней вернетесь.

Знаете, так бывает с произведениями классиков.

Читаеш,например, в школе - ужасно раздражает или кажется нудным и скучным. А прочитаеш через много лет уже совсем другой взгляд.

  

Дараган

Весы.. Весы, и ещё раз - Весы...

Очень достойная онлайн -конференция дана, если это можно так назвать.